关于实景遮罩的严重问题

首先想确定几个问题(以下问题针对的实景格式均为3sm格式,MS版本为最新版的UP15):

1.之前论坛上有人提到过,MS中对实景网格的遮罩,遮罩元素只能是凸多边形,首先请解释一下程序对凸多边形的定义?再者这个BUG是否已修复,若已修复,是在哪个版本修复的?

2.可以作为遮罩的元素类型有哪些?遮罩的逻辑是什么?我试过形状和网格,形状可以较好的进行遮罩(这里还想求证一件事:从实际效果来看,遮罩是垂直投影面的遮罩,因为这里的形状是2D的),但是网格遮罩时是利用元素范围(两侧角点构成的区域)进行遮罩

以下为实际使用过程中遇到的问题:

我们通过其他方法提取了很多闭合形状(2000+的个数),希望以其作为遮罩元素对实景网格进行遮罩,但是一进行MS很快就卡死了,我个人觉得MS(或者说Decarts)对遮罩的算法可能目前有较大问题

让我有此感觉的原因是:同样的问题,我们在某国产BIM软件上对实景网格进行遮罩时(同一个项目,上面提到的遮罩元素(形状)也是通过我们使用某种方法提取出来的),耗时总共在几分钟以内,就能完成。

我们希望和Bentley研发团队沟通的是:目前MS不能承载对实景进行多元素遮罩的原因是什么?或者说MS实景网格遮罩这个功能一直以来不好用的原因是什么?

以上问题是否有折中的处理办法?或者说是我们的某些操作有问题?

很奇怪的是,在这个问题上,某国产的BIM软件处理的速度和效果(一键式)居然远强于目前MS的处理,让我感到比较费解,也让我觉得这个功能一定有很大改善空间!希望能得到及时的反馈。谢谢

Parents Reply Children
  • 可能交通基础设施行业对倾斜摄影应用相对较多,我们考察了几家国产软件(包括上面提到的软件),我们发现他们对倾斜摄影挖洞(遮罩)的处理并不复杂,基本都可以达到一键式+快速处理(但格式是OSGB),是否可以调研一下别人如何处理的?我们用下来,3sm的效果确实更好,Bentley支持得也更好,但是如果在这个问题上处理的效率太低的话,这个就直接影响使用了

  • 符老师,你好,给您反馈一下我们最新的测试结果!

    我们用了60G的那个倾斜摄影(由CC直接生成)进行测试,程序处理遮罩的速度很快,没有我之前遇到的情况,所以我觉得应该是和我们是用正摄影像+地模生成的3sm有关(昨天发您6.5G的那个是我们用正摄图片+地模生成的),我又用生成这个3sm文件的地模做剪切,发现速度也很慢(基本是相同的慢),所以我觉得这里慢的原因应该是因为源数据地模的原因

    在实景网格对话框中,有这一栏数据: 我觉得是影响关键

    我想改变这个属性,但是手动似乎无法修改。