接上一篇，关于实景遮罩的问题。无法可施的情况下，只能看一下能否另辟蹊径！
今天我尝试用参考遮罩的功能对实景网格进行遮罩处理（格式还是.3sm，以参考的形式而非连接实景网格），使用遮罩参考的功能（该功能的对象是围栅，放置围栅的方法我选择以元素（形状）的方式放置），我发现MS对其处理的很快，可以实现与实景网格遮罩一模一样的效果。
本以为问题得到了解决，但是发现导入LumenRT后程序并不能识别这种遮罩。
特意用一个普通物体来测试了一下，发现是没有问题的，测试结果如图所示：（说明：使用了参考遮罩）
证明LumenRT是可以识别参考遮罩的
那么问题来了，在MS中可以正常显示的实景网格参照遮罩（再次说明这里使用的参考遮罩，而不是实景网格遮罩），导入LumenRT无法识别，只能是以下可能原因：
1.LumenRT本身不支持对实景网格以参考方式进行遮罩
2.可能受实景网格本身体量的影响
这个问题希望得到明确的答案，谢谢！
最后接之前实景网格的遮罩来说，既然参考遮罩处理速度（对实景网格而言）速度很快，那么证明这并不是一个难题，希望从这两个遮罩的机制出发去研究解决这个问题！
要把用于遮罩的元素从参考文件里复制到当前文件再遮罩导入到LRT就没问题
主要问题是，似乎对参考的实景网格遮罩并没有作用（MS中显示正常，导出到LumenRT后遮罩又消失了）
符老师，您好。
是这样的，我们测试下来，其实遮罩和所谓凹多边形的问题在现在的版本中（MS UP15 和 LRT UP15）应该都是解决了的。之前之所以遇到遮罩慢的问题，大概率是因为我们使用的3sm是地模+正摄影像利用Decarts的功能生成出来的原因。如果用原生的倾斜摄影模型似乎不会出现这个问题（正如我之前给您说的我测试用的60G的倾斜摄影，处理起来也是很快的）。】
之前因为项目时间紧，飞的倾斜摄影没出来，所以我们才折中用的地模+正摄这种处理方法，后期等倾斜摄影出来后，我们实际测试下来再和您继续沟通。
HITZXX said:其实遮罩和所谓凹多边形的问题在现在的版本中（MS UP15 和 LRT UP15）应该都是解决了的
确实，我这里用凹多边形去Mask（我刚知道你说的遮罩是Mask这个词，看起来我得经常使用一下中文版了，我一般把Mask理解成掩码，不过，这个“遮罩”似乎翻译得更高大上一些）一样是可以的，而且也不慢。
哈哈，那以后交流的时候我附上英文
我也是在测试各种工具，最后发现我这个效果还是用的Mask工具生成的（上午用了各种工具组合，错以为是Split的效果，下午又仔细测试了一下，就是Mask功能），导入LRT也是能保持的，不是那个Split工具。具体Split实际分割实景模型的功能我还没有测试好。
那说明MS和LRT的新版的功能增强了。
我将一组Shape定义为一个Graphic Group，使用Mask功能时指定一个Shape，整个组中的所有Shape就都作用了。这也是一个小技巧。
好的，谢谢符老师，图形组的这个方法我也想到了。虽然可能以后我们不会用到地模+贴图生成.3sm这个工作流程了，但是还是麻烦反馈一下这个问题，您可以用之前我发给您的那个网盘链接的数据测试一下（Mask依旧会很卡）