计算简图如上，为一个二维钢结构计算模型，最大跨度32米。因梁中间有节点，故采用命令LZ 32 MEMB 5 6 12 TO 15指定屋面梁绕强轴的实际长度。
执行AISC 360-10进行设计，梁结果通过，以5号梁为例，结果如下：
但是，如果换成AISC 360-16，梁结果差异较大（强度应力为2.8），还是以5号梁为例，结果如下：
不过，我注意到，此时在图形里双击5号梁看结果，仍是pass。
我觉得AISC 360-10与AISC 360-16应当不至于有这么大的差异，麻烦帮我看一下原因出在哪里？
Deinking.STD附计算文件
您好！ 当您采用360-16规范时候，验算失败是因为不满足规范条文D1（也就是Condition ：CL.D1），而D1的条文如下：
因此，您可以通过设置 MAIN 1参数来避免受压构件的长细比验算。对于受拉构件，您可以设置TMAIN 1 参数，来避免受拉构件的长细比验算。若对同一个支撑构件同时布置了MAIN 1和 TMAIN 1参数，则该构件的长细比将不再考虑。
而当您采用360-10规范时候，验算控制条文是H1-1b是强度条文：
因此，出现您描述的情况，您可以通过在Parameter1 （采用360-10规范时候，设置Member 5的MAIN参数和 TMAIN均为1），再次验算后：
至于您最后描述的问题，是由于您最后一个验算项中有member5，且做的是deflection验算，因此右键这个member 5时候，显示的Pass是其最后一个验算项Parameter2-deflection的验算结果。
（如果您对我的回答满意，还望您可以帮我“Verify Answer”，如果没有解决您的问题，欢迎您继续跟帖提出疑惑，我将为您进一步解答）
Answer Verified By: Zhao Lituo
想请教结果文件里的允许长细比的200出自哪里，为什么会计算出117这个数值，参数检验没有对5号杆件设置受压构件的长细比检验呀？2.808应该是800多与300的比值对吗，为什么强度检验结果执行d1，而不是长细比结果那里执行d1的检验呢？谢谢！另外美标D1中，不考虑长细比的拉杆指哪些情况，而考虑300的指哪些情况呢，帮忙解答下！
谢谢答复！
我试了一下，在360-16规范中，加入
MAIN 1 MEMB 5 12 13 6 14 15TMAIN 1 MEMB 5 12 13 6 14 15
受弯构件就不再验算长细比。
另外，我想确认一下，在360-10中，只要加MAIN 1 MEMB 5 12 13 6 14 15就可以屏蔽掉长细比的验算，但是在360-16中，必须要同时指定MAIN和TMAIN才行，是这样吗？
而且我发现用360-10，5号杆应力比达到0.932,而按360-16，应力比仅0.574,验算条款都是Eq.H1-1b,这是否意味着，AISC 360升级到16版后，要求反而降低了呢？
您好！如果我的问题回复对您有帮助，还请您帮忙“Verify answer”下，也表示对我们工作的认可。
目前在360-16规范中需要手动添加屏蔽掉受弯构件长细比的命令。而这一点与360-10规范有不一样，由于我对于两本规范没有详细研读，因此我无法判断是否是16规范有说明更改，还是编程组人员对于规范不同的编码方式导致的。
如果您对于验算结果有异议，建议您先看下相应的规范变动地方，然后对着软件算出来的参数进行手动校核。建议若不同问题，最好是分开帖子提问比较合适。
您好！若您也有相关问题，建议您分贴进行提问。谢谢您支持我们工作。