关于地震荷载的定义,在定义竖向地震荷载的时候,是否可以和定义水平地震荷载使用同一个参考荷载的质量元!

Parents
  • 您好!您可以通过使用Reference Load 来添加模型的质量模型:请参考下面的这个帖子:

    参考荷载-Reference Load总体介绍 

    注意:定义的Reference load的类型应该是 Mass类型的。这样才能被软件自动调用。若您的模型中有 刚性楼板,需要注意的是 刚性楼板的质量模型和 地震工况的质量模型再组成上有些许不同,而staad目前仅支持一个模型是一个质量模型,因此,您需要建立两个模型,先找到刚性楼板的质量中心,然后标记下来新节点的位置。然后再第二个模型中,添加地震的质量中心,进行地震计算。

    (如果我的回复对您有所帮助,请帮忙点击“认证答案”,非常感谢您对我们工作的支持。)

  • sorry,可能我表达的问题不够清晰!定义水平地震的时候,参考荷载是mass类型,定义自重下的质量元!分析水平地震工况,求得水平地震影响系数!然后定义竖向地震的时候,我需要重新定义一个质量元吗,还是我可以直接引用之前定义水平地震时的质量元就可以!我之前看过一个基础教学视频,三层框架,顶层有悬挑,他定义完水平地震后,重新定义了一个新的质量元,而这部分它只选了悬挑部分的自重,即只计算这部分的竖向地震!我想问,如果计算整个框架的竖向地震,那是否就可以用定义水平荷载时的质量元呢,因为水平和竖向都是整个框架下的自重!还是说,计算竖向地震的时候必须重新定义一个质量元,才可以执行后续计算呢!

  • 您好!

    您是不需要,也不能再次重新定义一个质量源来考虑竖向地震作用的。软件仅能考虑第一个质量源。

    首先您可以参考规范中的条文进行质量源添加。具体如何添加,要看该模型的设防烈度和结构形式来确定怎么用。

    我并不清楚您看到的视频中的具体情况,但是我想这个视频的意思应该只有部分少量梁悬挑,且长度不太大,那么视频的目的有可能是仅想对这个梁考虑竖向地震作用,因此可能是想取近似算法,也就是采用的下面规范的5.3.3条,采用竖向地震作用标准值为重力荷载代表值的10%。具体要以规范为准。

    而对于悬挑结构,超出规范规定的悬挑尺寸,对竖向地震作用比较敏感的,且对主体结构影响较大,宜采用规范建议的简化方法、竖向地震反应谱法及竖向地震时程分析法计算其竖向地震作用。而悬挂构件,宜采用竖向地震时程分析方法及数值分析方法计算其竖向地震作用。而结构的质量源是其本身的重力荷载代表值状态,无论水平地震还是竖向地震,均应该按照抗震规范5.1.3条进行考虑。

    (如果我的回复对您有所帮助,请帮忙点击“认证答案”,非常感谢您对我们工作的支持。)

Reply
  • 您好!

    您是不需要,也不能再次重新定义一个质量源来考虑竖向地震作用的。软件仅能考虑第一个质量源。

    首先您可以参考规范中的条文进行质量源添加。具体如何添加,要看该模型的设防烈度和结构形式来确定怎么用。

    我并不清楚您看到的视频中的具体情况,但是我想这个视频的意思应该只有部分少量梁悬挑,且长度不太大,那么视频的目的有可能是仅想对这个梁考虑竖向地震作用,因此可能是想取近似算法,也就是采用的下面规范的5.3.3条,采用竖向地震作用标准值为重力荷载代表值的10%。具体要以规范为准。

    而对于悬挑结构,超出规范规定的悬挑尺寸,对竖向地震作用比较敏感的,且对主体结构影响较大,宜采用规范建议的简化方法、竖向地震反应谱法及竖向地震时程分析法计算其竖向地震作用。而悬挂构件,宜采用竖向地震时程分析方法及数值分析方法计算其竖向地震作用。而结构的质量源是其本身的重力荷载代表值状态,无论水平地震还是竖向地震,均应该按照抗震规范5.1.3条进行考虑。

    (如果我的回复对您有所帮助,请帮忙点击“认证答案”,非常感谢您对我们工作的支持。)

Children
No Data