计算结果比其他的人的结果大两倍,请问该如何排查错误?

你好

我在staad里用此模型,算出该杆的应力,比用其他两位同事,用一样模型和替代算出的结果大变量。请问该如何排查错误?

我建了两种形式的板连接,分别在两个模型里,结果都不一样,我猜可能是板连接出了问题。

 Structure5 TIL SSDD.STDStructure6 TIL SSDD.STD

谢谢!

  • 您好!您可以通过在命令中键入命令:输入荷载,阵型,单根杆件的荷载值来核对模型是否一致。您计算完成后,可以在Output文件中查看输出荷载项,和每一个工况作用在这个构件上的力。这样来对比,两个模型是否一致,还要看下周期和阵型等是否一致。

    一般检查一个模型,先看下周期和阵型是否正确,然后加入单工况,来核查单工况下,某固定杆件的荷载值,受力值是否正确,然后再分别查看各个工况。

    另外,您的模型中,这个地方释放掉了,您需要考虑下,这个节点如果两个方向都释放了MY MZ ,若受到该构件平面外的力时候,这个节点应该是机构的。请再次核查模型。

    (如果我的回复对您有所帮助,请帮忙点击“验证答案”(点击More,再点击验证答案),非常感谢您对我们工作的支持。)

    Answer Verified By: pei du 

  • 感谢回复,两种不同方式连接板,荷载差别非常大,请问我这种情况下,想通过板把荷载正确导入下面的结果,连接板的正确的方式什么?

  • 另外就是这种方式连接板,和板连接的梁上完全没有弯矩,这是不正常的,请问如何解决4130.Structure6 TIL SSDD.STD

  • 这是正常的,板的受力是通过板上的节点进行传递的,如果您的板与梁之间就是通过起始和终止的两个节点相连,那么梁就只有在起始和终止两个节点上受力的。其中间没有荷载,肯定没有弯矩的。如果想让板上的荷载传递到梁的中间,模拟均布荷载的样子,那么您只能将梁打断成多段,然后板只能用多边形板。

    (如果我的回复对您有所帮助,请帮忙点击“验证答案”(点击More,再点击验证答案),非常感谢您对我们工作的支持。)

    Answer Verified By: pei du