This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

边界条件无变化,软件计算出的流量和压力为何变化那么大?

GK1.wtg.rar

您好,如附件所添加模型。在没有任何阀门动作的前提下,只是让瞬变计算了一段时间,结果显示,压力和流量波动很大。与理论不符,理论上,流量和压力应该是恒定的,或者只有一点小波动。

我又用不同的模型做了实验,发现软件在计算重力流的时候都存在这个问题,计算加压流时问题并不突出。

麻烦看一下。

  • 您好,Hammer模拟出来的结果是对的,在您的模型中设置了多个排放到大气的组件(D2A),D2A设置的瞬时(运行)参数一栏降压(典型)和流量(典型)定义了孔口排出的流量系数,当模拟开始计算时,由于D2A处压力降低明显,低压会向上游管道进行传播,造成管道内产生瞬态低压波,这从瞬时结果查看器里的剖面图里可以看出来。如果D2A这里是稳定出流的,建议您设置成带Demand的节点,demand设置为出流量,就不会产生压力波了。

    D2A的相关资料请您查看这里:communities.bentley.com/.../modeling-reference---discharge-to-atmosphere

  • 补充一下,Hammer只支持对压力流管道的计算,非满管或明渠不支持。除了低压波,模型中在初始时刻还出现了不稳定的高压波,这可能是因为模型的初始状态参数设置不合理,一般的解决办法可以看这里:Troubleshooting an unexpected Initial Surge during a transient simulation

    在您的模型中,出现初始高压波是因为您在D2A组件中输入了“气体容积(初始)”,比如D2A-5的初始气体容积是100万立方米。由于管道在稳态情况下都是承压的,所以D2A内部应该不会有气囊,除非管道一开始没有处于稳态,气体快速排出就造成了初始时刻的高压。

    只有当管道初始压力为0时“气体容积”才需要输入正值。一般而言,只有在空管充水的情况下才需要输入这个初始的“气体容积”。

  • 您好,收到您的回复,受益匪浅。
    又有相关问题的另外模型,见附件,请您指导。模型中没有D2A组件,同样的也是无边界条件变化,软件计算出的流量和压力变化很大。


    ------------------ 原始邮件 ------------------
    发件人: "ChinaFirst-Haestad" <bounce-3fc1d8bd-983b-45e6-91f0-0b05bd061725@communities.bentley.com>;
    发送时间: 2021年8月18日(星期三) 上午8:53
    收件人: "ChinaFirst-Haestad"<ChinaFirst-Haestad@communities.bentley.com>;
    主题:  RE: [水力学和水文学(WaterGEMS, SewerGEMS, HAMMER等)] 边界条件无变化,软件计算出的流量和压力为何变化那么大?

     Update from Bentley Communities
    Elinor Li

    补充一下,Hammer只支持对压力流管道的计算,非满管或明渠不支持。除了低压波,模型中在初始时刻还出现了不稳定的高压波,这可能是因为模型的初始状态参数设置不合理,一般的解决办法可以看这里:Troubleshooting an unexpected Initial Surge during a transient simulation

    在您的模型中,出现初始高压波是因为您在D2A组件中输入了“气体容积(初始)”,比如D2A-5的初始气体容积是100万立方米。由于管道在稳态情况下都是承压的,所以D2A内部应该不会有气囊,除非管道一开始没有处于稳态,气体快速排出就造成了初始时刻的高压。

    只有当管道初始压力为0时“气体容积”才需要输入正值。一般而言,只有在空管充水的情况下才需要输入这个初始的“气体容积”。

    View online

     

    You received this notification because you subscribed to the forum.  To unsubscribe from only this thread, go here.

    Flag this post as spam/abuse.

  • 您好,原因和上次模型的一样,是初始条件设置的不合理造成的。模型里的流量控制阀的初始开度与给定的操作规则里的初始开度不匹配。比如稳态计算出来的FCV-4的初始相对封闭度是72.4%,但是操作规则里设置的初始封闭度是0%,因此第一个时间步长中,阀门从72.4%跳到了0%,造成了初始时刻的压力激增。其他阀门也有同样的问题。

    操作规则里阀门开度没有变化,如果你只想模拟阀门的固定开度,请把操作规则设置成“固定”。

  • 李老师,您好。上次的模型按您的意见做了修改,目前报告里是没有引起初始压力波动的元件,但依然有初始波动。


    ------------------ 原始邮件 ------------------
    发件人: "ChinaFirst-Haestad" <bounce-3fc1d8bd-983b-45e6-91f0-0b05bd061725@communities.bentley.com>;
    发送时间: 2021年8月18日(星期三) 晚上10:03
    收件人: "ChinaFirst-Haestad"<ChinaFirst-Haestad@communities.bentley.com>;
    主题:  RE: [水力学和水文学(WaterGEMS, SewerGEMS, HAMMER等)] 边界条件无变化,软件计算出的流量和压力为何变化那么大?

     Update from Bentley Communities
    Elinor Li

    您好,原因和上次模型的一样,是初始条件设置的不合理造成的。模型里的流量控制阀的初始开度与给定的操作规则里的初始开度不匹配。比如稳态计算出来的FCV-4的初始相对封闭度是72.4%,但是操作规则里设置的初始封闭度是0%,因此第一个时间步长中,阀门从72.4%跳到了0%,造成了初始时刻的压力激增。其他阀门也有同样的问题。

    操作规则里阀门开度没有变化,如果你只想模拟阀门的固定开度,请把操作规则设置成“固定”。

    View online

     

    You received this notification because you subscribed to the forum.  To unsubscribe from only this thread, go here.

    Flag this post as spam/abuse.