This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

水锤剖面图分析

平原地区地势起伏不大,管径比较大管中流速也不大,不超过1.5m/s的一个情况,水厂与后面两个泵站串联连接,模拟水厂水泵全部停掉以后看剖面图发现只有小一段负压出现,并且压力也没有明显的升高波动,可以理解为没有发生水锤吗?不太会分析剖面图表达的意思,有没有大佬讲解一下?

Parents
  • 您好,

    您的剖面图分两部分,上面一部分(最上端红线)展示了管道内气囊的大小,下面一部分是管道内的水头包络线,包括最大水头线(红色)、最小水头线(蓝色)和地面高程线(绿色)。从图上可以看出来运行时段内没有产生过气囊,在10公里前后产生了5m左右的负压(蓝色线在绿色线以下即为负压),泵站附近产生了较高压力。按照《室外给水设计标准》,输水管道瞬时最高压不应大于工作压力的1.3~1.5倍。剖面图默认情况下还有一条黑色线是稳态时候的水头线,你这里可能是去掉了,可以用黑色线与红色线进行对比看是否满足规范。超过规范的高压和低压需要进行水锤防护。

  • 你好,我没有隐去黑色线,黑色线是与红色线重合在一起了,这里重合我就没有想明白原因。我模拟前的预想应该会有一些压力波动或者负压,但是看到结果的时候居然没有明显的波动出现,负压也不是特别高,反而不知道这怎么解释,地势相对平坦管速低也许产生水锤的几率低一些?

  • 您好,您的模型模拟了四台泵同时关闭后的水锤,黑色线与红色线重合了,是因为水泵关闭后,水头降低了但是没有产生高压,负压也没有低到产生气囊,过渡的比较平稳。

    第二个泵站处高压和低压线看起来有一点点重合,是因为这点是在水泵位置,水泵前后端距离非常近。在水厂水泵关闭后,水泵处的前后两侧的水头都降低,但是排放端的压力并没有低到吸入端的初始压力以下,所以看起来吸入端的最高水头线与排放端的最低水头线重合了。这个位置上并不是没有发生波动,而且两侧压力都降低了。你可以看剖面图的动画来理解这个过渡过程。

  • 您好 还是同样的模型 我模拟了9台泵全部停泵(第一张图),还模拟添加了排气阀的情况(第二张图)。我觉得很奇怪的一点就是添加排气阀之前剖面图最后端没出现负压,加了排气阀以后前端负压消除了,但是最后端反而还出现了负压,中间有一段管道的负压达到了-2m,这就不满足规范要求了,所以我很疑惑,希望您看到后能给我一个答复,谢谢。

  • 您好,我用之前的模型计算9台泵全关,与您模拟出来的结果不一样,麻烦您将对比的这两个模型发我邮箱。

  • 您好,已发送至您邮箱。

  • 您好,您的“水厂9台泵全停泵”的模型方案设置有问题,查看水泵的操作规则,只有8台泵停了,第三个泵站还有1台泵在工作,所以泵后没有出现负压,而且泵前由于水泵的抽吸负压更严重。如果9台泵全部停掉,管线末端是有负压的。第二个方案中,加了空气阀对沿线负压有缓解作用,但是还不能完全消除末端的负压,你可以尝试增大进气孔,减小出气孔试试,我把末端几个空气阀出流孔口改为5mm之后末端负压消失了。

Reply
  • 您好,您的“水厂9台泵全停泵”的模型方案设置有问题,查看水泵的操作规则,只有8台泵停了,第三个泵站还有1台泵在工作,所以泵后没有出现负压,而且泵前由于水泵的抽吸负压更严重。如果9台泵全部停掉,管线末端是有负压的。第二个方案中,加了空气阀对沿线负压有缓解作用,但是还不能完全消除末端的负压,你可以尝试增大进气孔,减小出气孔试试,我把末端几个空气阀出流孔口改为5mm之后末端负压消失了。

Children
No Data