模型大概是一个水库到另一个水库，中间有需求点，泵站供水，我想看泵站切换输出流量大小 对管线有没有危害，变频泵里有转速设置，我设置不同乘子模拟，乘子变小了 泵后流量先变小最后竟然又变大了，然后最终也是比之前大，为社么会这样
help 求大佬 求助
你能否提供一份模型的副本和解释问题的截图？
https://communities.bentley.com/help/w/be_communities_help/32255/sharing-hydraulic-model-files-on-the-openflows-hydraulics-hydrology-forum
Regards,
Jesse DringoliTechnical Support Manager, OpenFlowsBentley Communities Site AdministratorBentley Systems, Inc.
谢谢 ，还有问题，我有四个泵站，我想模拟他们供送流量变化下的水锤（如每个泵供水每小时5000吨转变到7000吨），我增大两个泵的乘子，他们流量会增加，然而另外两个泵流量会下降，造成四个泵的总供流量只增加了一点或者基本没变，这是什么情况？2，我怎么可以使两个泵流量不变，增加另外两个泵的流量，完成5000-7000的转变，或者同时可以增加四个泵的流量？
听起来你是在试图迫使泵的流量达到某个值，但重要的是要了解真正的泵是如何工作的，以及它们的实际操作和反应。意思是说，想想什么会真正导致泵的流量变化--速度是否真的在变化？当你使用 "变速 "瞬时泵类型，并选择 "速度 "作为控制类型时，"操作规则 "模式控制泵的实际转速。如果这不是真实系统中实际发生的情况，那么瞬态的结果可能无法反映真实系统中会发生的情况。
正如你所说的，一个真正的泵会随着其他并联泵的转移而倾向于转移它的工作点--这将是一个真实的现象，它以你所做的方式进行建模，将瞬态泵类型中变化的泵设置为 "变速"，而那些保持相同速度的泵设置为 "恒速"。在瞬态模拟中，这些恒速泵会随着其他泵的变化而转移其工作点。
如果你仍然想强迫两个泵改变其流量，而另外两个泵保持完全相同，你需要用 "周期性水头流量 "元素来取代泵和水库。这个元素使您能够在瞬态模拟过程中强制采用特定的流量模式，您可以在不变的泵处模拟恒定的流入量，并为会变化的泵模拟流量变化模式。在这里看到更多。https://communities.bentley.com/products/hydraulics___hydrology/w/hydraulics_and_hydrology__wiki/18837/modeling-a-change-in-hgl-or-flow-during-a-transient-simulation
通过www.DeepL.com/Translator（免费版）翻译
Answer Verified By: 旭东 张
非常感谢你的耐心解答，那么我想评估流量转变对管道的影响是否还可以通过其他方式实现呢？或者说评估流量变化对管道的影响是否有必要？
我看到一般的水锤模拟是采用泵启动或者停泵水锤来评估，如果这两个水锤产生的危害在可接受范围内，那么是不是可以说任何流量大小的切换对管道危害也可以接受呢
就像Jesse所说，你需要知道你的实际工况是什么，是什么造成水泵流量发生变化？是需水量发生了变化还是有其他变化？
一般来说水泵停泵工况是最极端的工况，也是水锤模拟的典型工况，你可以先模拟停泵工况，如果直接停泵不发生水锤，那流量的变化基本也不会发生水锤。如果是评估管线运行的水锤风险，建议你分析极端工况。
如果你只是想研究一下流量发生变化之后的瞬态情况，那就需要弄清楚管线具体发生了什么。从现在模拟的情况看，由于四台泵并联，水泵之间是相互影响的，改变两台泵系数之后，其他两台泵工况点无法跟之前的保持一样，这是管线会出现真实情况。
谢谢你的回复 ，水泵流量的改变是我想主动切换的，原因是想结合电价在高电价时候少供，低电价多供水