在一个BIM的微信群上，总结了些内容，发到这里与大家共享，希望有所帮助。 学习重要的过程是思考和总结，蛮用的过程就是尝试、思考和总结的过程。有很多的操作从原理上就是不合理的，也就没有结果。或者需要面对和控制的东西太多，也就不可能实现。 我们可能有教程、书籍作为辅助，但理解到一定深度，却是需要一个自我思考的过程，形成自己的理论体系与架构，解决自己的问题，哪怕是用最笨的方法，那它是有效的就可以。 首先有方法，再去精炼方法。一些经验供参考。1、看资料时，记录一些点，思考干啥用，解决啥问题，看完后，前面的疑问很多也就没有了，而且你已经将这些点连成一个体系，应对自己整体需求，这样的原则也像极了为何用bim这个问题2、最好的资料是帮助文件，它使最权威，最正确的教材，在每个章节的前面都有一些原理和框架的总结。里面有我们所需要的最重要的细节。3、了解当前行业技术发展水平，不要过高的期盼自己的功能实现。软件是什么？它只是根据已有的综合需求，总结规律，然后进行描述：简单讲，你想不清楚的东西，软件肯定没有办法，你没有这个需求，你也不会理解软件的规律。 相信大家都看过@元元的作品，大家也都想达到和他一样的效果，但，首先，元元对渲染这事的原理和细节很是精通，才会懂得如何进行控制。灯光、材质、相机、渲染方法在任何的渲染引擎里都是一样的，我相信，元元用任何的渲染引擎都可以出来很不错的效果，话又说回来，他为何用了多年的Bentley，就是因为，他看中的是建模、出图、效果，以及调整过程中的效率，这也许才是核心。 很多时候，对软件的期盼超出实际水平，就像，我们得病时，过高的估计医学水平一样。从理论上，现代医学的发展可以治疗所有的疾病，但不是现在。就像BIM解决出图问题一样，二维设计时，我们用了几乎100%的时间来标注，而三维设计时，三维信息模型的方式，节省了我们大量调整的时间，可以输出80%的图面表达，但我们仍然不愿意花20%的时间来标注，也没有思考，图是给人看的，即使机器自动标注，你也要调整，调整的时间比你手标可能更长。4、面对BIM的问题，首先是面对需求，而后才是寻找答案，这个过程需要注意“要求”和“需求”的区别。要求是即时的、可能是不合理的、超出现在水平的。需求是综合的，可以被解决的。综合的需求和软件的架构结合，就理出了工作流程，工作流程中设计的技术细节才是有用的细节。我接触MS的时间有几年了，但自认为理解的内容不足20%，但这些已经足够，已经够用了 暂时想到以上四点，个人观点，偶有偏颇，仅供参考，希望可能帮助大家解决面对的问题。