Bentley Communities
Bentley Communities
  • Site
  • User
  • Site
  • Search
  • User
Bentley 中国优先社区
  • Welcome to Bentley Communities
  • Bentley's Communities
  • Bentley 中国优先社区
  • Cancel
Bentley 中国优先社区
技术资料库 PSI 分析输出的list文件中桩土结果如何查看
    • Sign In
    Bentley 中国优先社区 requires membership for participation - click to join
    • -Bentley 中文技术资料库
      • +AutoPIPE
      • +Bentley Civil
      • +Bentley Navigator
      • +Bentley Substation
      • +BRCM
      • +BridgeMasterModeler/OpenBridgeModeler
      • +i-model / DgnDb
      • +LumenRT/ContextCapture
      • +MicroStation
      • +MOSES
      • +OpenBuildings Designer
      • +OpenFlows
      • +OpenPlant
      • +OpenPlant Electrical CCK
      • Plaxis 地质分析
      • +ProjectWise
      • +ProStructures
      • -SACS
        • -1- SACS常见问题解答
          • analysis generator中分析选项优先级高于输入文件中相同分析选项的优先级
          • API土壤特性曲线T-Z曲线计算位置
          • Collapse advanced多段线定义材料特性曲线
          • Collapse-Member Strain Report中Strain*1000单位
          • Collapse-静态船撞分析命令IMPACT
          • Cone导入到ISM
          • Engine Vibration计算分析中load group说明
          • ICE卡中几个参数的理解
          • Kink节点校核注意事项
          • MTO-GRUP SUMMARY报告-考虑重量的单元计算长度
          • MTO-member end option-MTOPT对重量的影响
          • Physical element 和 Span
          • POST-关于缩小psvdb文件尺寸
          • Postvue数据库结果组合
          • Precede-设置打印PDF
          • precede中mesh to beam
          • Precede显示风浪流
          • Precede采用不同颜色标记腐蚀扣除和海生物分布
          • PSI 分析输出的list文件中桩土结果如何查看
          • SACS 15.0新功能:
          • SACS 15.0要求的硬件配置
          • SACS中中心损伤波浪参数计算
          • SACS中计算大直径单桩时可以考虑的因素
          • SACS模型导入ANSYS注意事项
          • TOW计算重量转换
          • 不同荷载引起的疲劳损伤的叠加
          • 关于API RP 2A -WSD 21版(2000)与API RP 2A -WSD 21版 supplement 3 (2007)版对地震工况节点校核和minimum capacity校核的一点意见
          • 关于Area的定义说明
          • 关于CDM考虑波浪绕射修正CM
          • 关于CM值
          • 关于DNV规范对框架钢结构应力校核说明
          • 关于EFT选项计算应力集中系数
          • 关于gap单元计算
          • 关于INCWGT卡在TOW计算中的使用
          • 关于license模块介绍
          • 关于Line assistant显示
          • 关于MOED EXTRACTION计算中结构normal added mass计算
          • 关于NPD风谱
          • 关于PREEDE黑屏
          • 关于PROBABILITY的应用
          • 关于PSIINP文件中轴向摩擦力计算参数输入方式的简介
          • 关于psvdb文件杆件、节点校核结果查询
          • 关于RING的考虑-fatigue
          • 关于SCF自动化提取简介
          • 关于SPAN报告中的节点位移与节点位移报告中位移不一致
          • 关于surface weight:
          • 关于TOW计算中ACCL 和POSITION命令组合计算
          • 关于TOW计算中ACCL 和不考虑重力效应设置的MOTION对比
          • 关于TOW计算中LCRAO R+I 惯性荷载计算
          • 关于TOW计算中MOTION的计算
          • 关于TOW计算中MOTION考虑重力效应的四个设置的差异对比
          • 关于TOW计算中坐标系说明
          • 关于作用于plate structure波流荷载考虑
          • 关于作用于水下板结构的波浪和流荷载考虑
          • 关于加筋板
          • 关于将扭转自由度设置为主自由度
          • 关于引入超单元静力计算支反力与相关单元内力不一致
          • 关于打开SACS executive窗口报告"Failed to open SACS_RELEASE Registry Key"
          • 关于模态计算一点意见和建议
          • 关于模态计算中节点重量集中荷载
          • 关于波浪响应计算传递函数
          • 关于波高的设置
          • 关于疲劳荷载工况的设定
          • 关于疲劳计算中joint的选择
          • 关于疲劳计算中’fraction of life’
          • 关于静力seastate计算传递函数
          • +关于静水压溃计算
          • 冰激振动分析中ice shielding effect
          • 冰激振动分析中ICE卡breaking length ratio
          • 冰激振动分析中对应冰况effective period
          • 冰激振动分析基本设置
          • 冰激振动疲劳分析计算过程简介
          • 剪切效应
          • 动力计算中结构自重荷载考虑
          • 动态超单元trouble shooting
          • 动态超单元生成的两种方法简介
          • 单元端自由度释放
          • 在Data generator中查看土壤特征曲线(14.1)
          • 在PSVDB文件中查看节点结果注意事项
          • 地震响应计算EQKLOD卡
          • 地震响应计算基础剪力
          • 基于指定角度创建节点
          • 如何从官网下载SACS产品
          • 如何将分段的节点置于已做偏移的杆件上
          • 如何校核杆件参与波浪荷载,流荷载计算参数输入
          • 定义集合set
          • +常见问题- license 许可与计费
          • +常见问题- Precede/Datagen 前处理建模
          • +常见问题- 环境条件输入与载荷计算
          • +常见问题- 软件安装
          • 应用RAO考虑TOW惯性力计算
          • 桩土计算文件PSIINP文件trouble shooting
          • 模型刚度矩阵
          • 模态计算中主自由度设置
          • 模态计算中集中荷载的施加
          • 模态计算结果查看
          • 波浪响应分析中TH和RW选项生成波浪自由面升高时程变化不同
          • 波浪响应分析中各个模态迭代差异
          • 波浪响应分析流程
          • 波浪荷载分布
          • 温度荷载的施加
          • 灌浆双层圆管(Concentric section)等效壁厚
          • 疲劳计算中关于浪向的考虑
          • 疲劳计算中如何考虑多条S-N曲线
          • 疲劳计算中导出应力幅值和其对应的应力循环次数ST-CYL
          • 疲劳计算中用户自定义S-N曲线的两种方法
          • 移动,复制节点
          • 腐蚀扣除设定
          • 节点重命名
          • 设置单元应力分段
          • 超单元相关要点
          • 远程办公温馨提示
          • 静水压溃计算HYDRO卡第20选项I,R
          • 风疲劳分析
        • +2- SACS 技术资料
        • +3- SACS软件版本更新说明
      • +STAAD.Pro
      • +SYNCHRO Pro
      • +其 它
      • +建筑设计之思考(赵大师专作)
      • +桥梁大师<BridgeMaster>
      • +现浇箱梁
      • +软件激活及授权
    • +iTwin 数字孪生平台
    • Bentley二次开发资料库
    • +常见问题汇总
    • Bentley-Learn 官方教学平台-使用方法
    • +中国优先社区使用指南
    • +Bentley学习资料库
    • +Bentley用户成功活动精选
    • +服务合作伙伴计划

     
     Questions about this article, topic, or product? Click here. 

    PSI 分析输出的list文件中桩土结果如何查看

    • SACS自动生成PILE HEAD STIFFNESS TABLE

    SACS自动生成的pile head stiffness table,共包含轴向,横向,转动,扭转,四个自由度方向的生成初始刚度计算所用的表格。

     

                       AXIAL COMPRESSION CAPACITY.......... -64043.35     KN      

                       AXIAL TENSION CAPACITY..............   50787.80     KN      

             ******************************* TABR CARD IMAGES *******************************

             TABR AXIAL DF -4.495-1.828.83920                                   PL1 SOL1  

             TABR DEFLECTN 0.   5.080 12.70                                     PL1 SOL1  

             TABR ROTATION -.01500.   .0150                                     PL1 SOL1  

             TABR TORSION   0.   11.298                                         PL1 SOL1

    •  Final forces/deflections在pile head 和structural 坐标中值不同:

    Final forces/deflections结果在PILE HEAD COORDINATES 和STRUCTURAL COORDINATES中结果不是简单的X,Y,Z坐标的互换(即PILE HEAD COORDINATES中Z值结果直接赋给STRUCRURAL COORDINATES中X),因为平动位移最大方向与PILE HEAD COORDIANTES的+Y轴方向一致,各个桩的Y轴方向很可能各不相同,而结构坐标X,Y,Z却是固定的,两坐标系间结果的转换需要考虑矢量分解。在手册中对此有详细说明如下:

    涉及到坐标的为第二条假设

    产生平面外位移结果的原因如下:

                                                FINAL DEFLECTIONS FOR LOAD CASE EW18

                                                                 IN

                                                       PILE HEAD COORDINATES

         PILE   BATTER

         JOINT JOINT       DEFL(X)       DEFL(Y)       DEFL(Z)         ROT(X)         ROT(Y)         ROT(Z)

                             CM             CM             CM             RAD           RAD           RAD

         P11   P1B     -0.2590322     9.7326087     -0.2288547     -0.0057143     0.0005213     0.0036151

         P12   P1J     -1.6366748     -9.9895884     -0.4766360     -0.0056787     0.0015215     -0.0031813

    ……

                                                 FINAL DEFLECTIONS FOR LOAD CASE EW18

                                                                IN

                                                       STRUCTURAL COORDINATES

         PILE   BATTER

         JOINT JOINT       DEFL(X)       DEFL(Y)       DEFL(Z)         ROT(X)         ROT(Y)         ROT(Z)

                            CM             CM             CM             RAD           RAD           RAD

         P11   P1B     7.9128352     -5.6712508     -0.2590322     0.0024670     0.0026934     -0.0057143

         P12   P1J     4.9713053     -8.6778558     -1.6366748     0.0021402     0.0028028     -0.0056787

    ……

    • 关于INTERNAL FORCES与PILE HEAD FORCES的对比结果:

    通过INTERNAL FORCES和PILE HEAD FORCES的对比,可以得知上部结构荷载与桩的反作用力是否平衡(由于是通过迭代计算来考虑的,所以通过一定的DIFFERENCE(%)来判断)

     

                                           FINAL PILE HEAD FORCES (KN   AND KN-M   ) FOR LOAD CASE EW18

                                                                   IN

                                                       PILE HEAD COORDINATES

         PILE   BATTER

         JOINT JOINT       FORCE(X)       FORCE(Y)       FORCE(Z)     MOMENT(X)     MOMENT(Y)     MOMENT(Z)

         P11   P1B     -1579.803       3611.675       267.827       -114.285       4392.119     -28219.341

    ……

                                          INTERNAL FORCES ON STRUCTURE (KN   AND KN-M   ) FOR LOAD CASE EW18

                                                                   IN

                                                       PILE HEAD COORDINATES

         PILE   BATTER

         JOINT JOINT       FORCE(X)       FORCE(Y)       FORCE(Z)     MOMENT(X)     MOMENT(Y)     MOMENT(Z)

         P11   P1B       1579.764     -3611.704       -267.850       114.286     -4392.304     28219.658

    ……

                                           INTERNAL FORCES ON STRUCTURE (KN   AND KN-M   ) FOR LOAD CASE EW18

                                                                   IN

                                                       STRUCTURAL COORDINATES

         PILE   BATTER

         JOINT JOINT       FORCE(X)       FORCE(Y)      FORCE(Z)     MOMENT(X)     MOMENT(Y)     MOMENT(Z)

         P11   P1B     -3135.110       1813.074       1579.764     12266.267     25791.087       114.286

    ……

                                 FORCE COMPARISONS IN PILE COORDINATES FOR LOAD CASE EW18

                                               (KN   AND KN-M   )

                                                   PILE       STRUCTURE       FORCE           RELATIVE

                               JOINT ID DOF     FORCES       FORCES       DIFFERENCE       DIFFERENCE(%)

                               P11   P1B MX     -114.285       114.286       0.001             0.001

                                           MY     4392.119     -4392.303     -0.185             0.004

                                           MZ   -28219.339     28219.657       0.318             0.001

                                           FX     -1579.803     1579.764     -0.040             0.003

                                           FY     3611.674     -3611.704     -0.030             0.001

                                           FZ       267.827     -267.850     -0.023             0.009

    • PILE 应力UC结果介绍:

    ‘PILE MAXIMUM UNITY CHECK SUMMARY’的目的是提取每根桩各自的最大应力UC值。

    ‘PILE GROUP SUMMARY’的目的是对每个深度的桩单元从所有的桩的应力结果中提取最大应力UC值。

     

                       * * * P I L E M A X I M U M U N I T Y C H E C K S U M M A R Y * * *

     

    PILE GRUP LOAD ******* PILEHEAD FORCES ******* * PILEHEAD DISPLACEMENTS *   *********** STRESSES AT MAX. UNITY CHECK ************

                        CASE   AXIAL     LATERAL     MOMENT   AXIAL LATERAL ROTATION     DEPTH AXIAL     FBY     FBZ   SHEAR   COMB. UNITY

                       KN         KN       KN-M         CM     CM       RAD         M   ---------------- N/MM2 ------------- CHECK

     

     

    P11 PL1 EW18   -1579.80   3621.62     28559.4  0.26   9.74   0.003652       0.0   -3.03 -94.16 -14.66   13.93 -98.33 0.286

    P12 PL1 EW18 -18794.98   4053.83     37252.4   1.64   10.00   0.003526       0.0 -36.09 113.98 -49.59   15.78 -160.39 0.486

    P21 PL1 EW18 -33291.49   5208.40     52239.1   3.12   12.88   0.003061       0.0 -63.93 173.53   16.44   20.43 -238.24 0.728

    P22 PL1 EW18 -33747.08   5206.58     52242.8   3.18   12.89   0.003041       0.0 -64.80 173.86 -12.59   20.43 -239.12 0.731

    P51 PL1 EW18   15812.37   4451.62     37812.6   -1.19   11.36   0.003606       0.0   30.36 125.68   11.09   16.86 156.53 0.471

    P52 PL1 EW18   16491.83   4565.01     39294.5   -1.25   11.56   0.003561       0.0   31.67 130.77   -9.47   17.29 162.78 0.490

    P61 PL1 EW18 -16320.98    3843.73     34679.7   1.43   9.42   0.003387       0.0 -31.34 -106.21 -45.94   14.94 -147.06 0.444

    P62 PL1 EW18     15.50   3651.34     29503.4   0.13   9.51   0.003451       0.0   0.03   96.91 -17.32   14.02   98.47 0.284

                                        * * P I L E G R O U P S U M M A R Y * *

                                                         GROUP ID = PL1

       DISTANCE ***** DEFLECTIONS ***** ***** INTERNAL LOADS ***** ********** STRESSES **********   PILE  CRITICAL MAXIMUM

         FROM                             BENDING             AXIAL BENDING AXIAL   SHEAR   COMB.   HEAD     LOAD     UNITY

       PILEHEAD LATERAL   AXIAL   ROT.     MOMENT   SHEAR     LOAD STRESS STRESS STRESS STRESS     ID     CASE     CHECK

           M       CM     CM     RAD       KN-M     KN       KN   N/MM2   N/MM2   N/MM2   N/MM2  

           0.0   12.886   3.181 0.00304   52242.8   5319.6 -33746.8 174.32 -64.80   20.43 -239.12   P22     EW18     0.731

           1.0   12.562   3.150 0.00369   47136.7   5330.1 -33766.0 157.28 -64.84   20.47 -222.12   P22     EW18     0.682

           1.9   12.180   3.119 0.00427   42010.5   5350.0 -33804.5 140.18 -64.91   20.55 -205.09   P22     EW18     0.633

           2.9   11.744   3.088 0.00478   36866.5   5367.8 -33843.0 123.01 -64.99   20.62 -188.00   P22     EW18     0.584

           3.8   11.262   3.056 0.00523   31707.0   5383.2 -33881.5 105.80 -65.06   20.67 -170.86   P22     EW18     0.534

    •  ‘SOIL MAXIMUM AXIAL CAPACITY SUMMARY’ 结果介绍:

    ‘CAPACITY (INCL. WT)’:土壤的实际轴向承压能力值减去从桩头到桩底端部分桩的重量值

    ‘SAFETY FACTOR’:CAPACITY值除以最大荷载值得到安全系数

    ‘UNITY CHECK’:这个值不是表示结构应力的结果,是根据对应规范对应条款的安全系数来进行计算的。比如API规范极端工况下,许用安全系数为1.5,所以如下示例中‘UNITY CHECK’的计算为:取受压安全系数和受拉安全系数中较小值,这里为45.35,UC=1.5/45.35=0.033,保留两位小数位0.03. 需要注意的是在该报告中,产生最大轴向荷载的工况不一定是进行UC校核的工况,因为极端工况下安全系数为1.5,操作工况下安全系数2.0, 这就导致极端条件下许用最大承载力大于操作工况下许用最大承载力。也因为这个原因,在校核这里的UC时,必须以产生这个UC的工况(每行最左端和UC值紧邻的工况)的轴向荷载作为输入,而不能直接以产生最大轴向荷载对应的工况作为校核工况。总之不能简单的以该报告中安全系数和规范规定安全系数进行运算得到UC。

     

                                 * * * S O I L M A X I M U M A X I A L C A P A C I T Y S U M M A R Y * * *

                                              

    PILE GRP ********* PILE ********* ************** COMPRESSION ************* **************** TENSION ***************

    JT         PILEHEAD WEIGHT PEN.   CAPACITY   MAX.     CRITICAL CONDITION   CAPACITY   MAX.     CRITICAL CONDITION   *MAXIMUM*

               O.D. THK.               (INCL. WT)   LOAD     LOAD LOAD SAFETY (INCL. WT)   LOAD     LOAD LOAD SAFETY   UNITY LOAD

               CM   CM     KN     M       KN       KN       KN   CASE FACTOR     KN       KN       KN   CASE FACTOR   CHECK CASE

     

    P11 PL1 243.80 7.00   0.0 96.0 -67526.4   -1488.9   -1488.9 EW18 45.35   47314.9       0.0       0.0 EW18 100.00     0.03 EW18

    当在模型文件中选择采用NORSOK规范进行校核时,会有一个GAMMA系数1.3被采用。并会在’S O I L M A X I M U M A X I A L C A P A C I T Y S U M M A R Y’的下一行输出‘AXIAL PILE CAPACITIES INCLUDE AN GAMMA FACOR OF 1.30’

    • Share
    • History
    • More
    • Cancel
    • Qiang He Created by Qiang He
    • When: Sun, Feb 24 2019 7:34 PM
    • Qiang He Last revision by Qiang He
    • When: Fri, May 10 2019 1:19 AM
    • Revisions: 2
    • Comments: 0
    • Sign in to reply
    Recommended
    Related
    Communities
    • Home
    • Getting Started
    • Community Central
    • Products
    • Support
    • Secure File Upload
    • Feedback
    Support and Services
    • Home
    • Product Support
    • Downloads
    • Subscription Services Portal
    Training and Learning
    • Home
    • About Bentley Institute
    • My Learning History
    • Reference Books
    Social Media
    •    LinkedIn
    •    Facebook
    •    Twitter
    •    YouTube
    •    RSS Feed
    •    Email

    © 2023 Bentley Systems, Incorporated  |  Contact Us  |  Privacy |  Terms of Use  |  Cookies