【问题概述】
宽厚比按照17钢结构规范应用实例
【解决方法】
下面是一个压弯构件的宽厚比验算过程:(考虑抗震)截面为:HW400×408 ;钢材牌号为Q345;拉(压)弯构件;期望该截面板件宽厚比等级为S2,考虑抗震等级为2级。
如下图所示:
受压构件翼缘宽厚比实际值:b/t=(408-21)/(2×21)=9.214
受压构件腹板高厚比实际值:h0/tw=(400-21×2)/21=17.048
根据17版钢结构规范3.5.1条:
软件根据17钢规得到翼缘宽厚比限值为:rFLim=11×εk=9.079;腹板高厚比限值为:rWLim=31.366
根据10版抗震规范8.3.2条:
软件根据10版抗震规范得到翼缘宽厚比限值为:rFLim=11×εk=9.079;腹板高厚比限值为:rWLim=45×εk=37.14
>>>>>则,翼缘宽厚比实际值/限值=9.214/9.079=1.01,则翼缘宽厚比不满足用户按照17钢结构规范预期的S2等级,而实际为S3等级,翼缘全部屈服,腹板可发展不超过1/4截面高度的塑性,为弹塑性截面。(若结构不考虑抗震时候,设计人员应根据结构实际情况,判断当前翼缘宽厚比是否合适,若认为S3等级合适,则调整预期输入的构件板厚比等级。若设计人员认为当前翼缘宽厚比并不合适,则应该调整构件截面参数,进而达到预期等级。)而此时,翼缘宽厚比既不满足17钢结构规范预期的S2等级,也不满足10抗震规范条款要求,应按照10条款内容进行截面参数调整,如采用截面为400×400×21×21,再次验算后,翼缘宽厚比和腹板高厚比满足按17版钢规设置的预期值,也满足10版抗震规范条款要求。
>>>>>则,腹板高厚比按照17钢规得到的限值为31.366,按照10抗震规范得到的限值是37.14;由于37.14大于31.366,取更严格的进行判断是否满足条文,这里应取31.366。
因此,腹板高厚比实际值/限值=17.048/31.366=0.544,则腹板高厚比满足17钢规预期S2等级也满足10抗震规范条款要求。
相关理论知识:STAAD软件中如何按照2017版钢规应用宽厚比的相应条款