【问题概述】
宽厚比按照17钢结构规范应用实例
【解决方法】
下面是一个压弯构件的宽厚比验算过程：（考虑抗震）截面为：HW400×408 ；钢材牌号为Q345；拉（压）弯构件；期望该截面板件宽厚比等级为S2，考虑抗震等级为2级。
如下图所示：
受压构件翼缘宽厚比实际值：b/t=（408-21）/（2×21）=9.214
受压构件腹板高厚比实际值：h0/tw=（400-21×2）/21=17.048
根据17版钢结构规范3.5.1条：
软件根据17钢规得到翼缘宽厚比限值为：rFLim=11×εk=9.079；腹板高厚比限值为：rWLim=31.366
根据10版抗震规范8.3.2条：
软件根据10版抗震规范得到翼缘宽厚比限值为：rFLim=11×εk=9.079；腹板高厚比限值为：rWLim=45×εk=37.14
>>>>>则，翼缘宽厚比实际值/限值=9.214/9.079=1.01，则翼缘宽厚比不满足用户按照17钢结构规范预期的S2等级，而实际为S3等级，翼缘全部屈服，腹板可发展不超过1/4截面高度的塑性，为弹塑性截面。（若结构不考虑抗震时候，设计人员应根据结构实际情况，判断当前翼缘宽厚比是否合适，若认为S3等级合适，则调整预期输入的构件板厚比等级。若设计人员认为当前翼缘宽厚比并不合适，则应该调整构件截面参数，进而达到预期等级。）而此时，翼缘宽厚比既不满足17钢结构规范预期的S2等级，也不满足10抗震规范条款要求，应按照10条款内容进行截面参数调整，如采用截面为400×400×21×21，再次验算后，翼缘宽厚比和腹板高厚比满足按17版钢规设置的预期值，也满足10版抗震规范条款要求。
>>>>>则，腹板高厚比按照17钢规得到的限值为31.366，按照10抗震规范得到的限值是37.14；由于37.14大于31.366，取更严格的进行判断是否满足条文，这里应取31.366。
因此，腹板高厚比实际值/限值=17.048/31.366=0.544，则腹板高厚比满足17钢规预期S2等级也满足10抗震规范条款要求。
相关理论知识：STAAD软件中如何按照2017版钢规应用宽厚比的相应条款