Jesse ZUO

StaadPro 设置DJ1， DJ2 演算Deflection 是否有更方便的方法？

Jesse ZUO

您好，现在我们验算杆件挠度时，先设置起点DJ1，再设置终点DJ2，再assign 两点之间的所有杆件。请问是否有比这种更方便的方法。大的结构要花费很多时间设置这个。例如我认为既然定义了起点DJ1 和终点DJ2，两点之间的所有杆件就应该自动assign 到这两个命令里。
- Answered
- over 5 years ago
- Bentley 中国优先社区
- ◆ 结构分析与设计(STAAD,RAM等)
RE: 请问Staadpro 是否可以定义某些杆件不参与结构计算？

xingmin.li

有两种办法：第一种就是你说的虚梁，参考wiki： https://communities.bentley.com/communities/other_communities/chinafirst/w/chinawiki/24926/24926 第二种使用失效构件【Inactive】命令。两者的区别是第一种构件还参与刚度贡献和传递荷载，而第二种可以看做当前工况构件直接从结构中剔除了。
- over 5 years ago
- Bentley 中国优先社区
- ◆ 结构分析与设计(STAAD,RAM等)
RE: Staadpro V8 命令定义的杆件或实际节点是否有数量限制？

xingmin.li

你好，STAAD是有一些数量限制，参考help文档5.2章节，但是2000根构件远远低于上限。你所说的这个现象是存在于某些版本，将一个命令分成多个，但是不会出现缺失的。我觉得缺失的原因还是在于你在赋命令给构件时少赋予了某些构件，不知你是多次测试后得出的结论还是某一次这样？
- over 5 years ago
- Bentley 中国优先社区
- ◆ 结构分析与设计(STAAD,RAM等)

Jesse ZUO

StaadPro 设置DJ1， DJ2 演算Deflection 是否有更方便的方法？

RE: 请问Staadpro 是否可以定义某些杆件不参与结构计算？

RE: Staadpro V8 命令定义的杆件或实际节点是否有数量限制？