Probleme beim IFC-Export der Wände

Hallo an alle, ich habe ein Problem mit dem IFC-Export.

Hier ein paar allgemeine Angaben.

Speedikon Version: speedikon M, 08.11.12.35 - Architektur

Export-Optionen

Erweiterungen: Raumbegrenzungen (Stufe1) - Aktiviert

Optionen: Mapped Representation - Aktiviert

Volumenmodellierungsverfahren: Extrusion/Verschneidung - Aktiviert

                                                      Begrenzende Oberflächen - Deaktiviert

 Höhenbezug, allgemeine Angaben: Geschossniveau - 0.00

                                                           Deckenstärke - 0.20

                                                           Lichte Rohbauhöhe - 3.05

Decke, Höhenbezug (eigene Datei): Geschossniveau - 3.25

Lage oben, Versatz 0.00, Deckenstärke 0.20

Nun zu meinem Problem 

Ich habe eine "einschalige Wand“ mit dem Höhenbezug, Bezugsebene oben „an Dach/Decke/Träger anpassen“

Das Feld Höhe ist gesperrt, aber hier steht 2.50

In der Ansicht wird die Wand im Speedikon korrekt angezeigt, sprich diese wird an die Unterkante der Decke angepasst.

Bei der IFC-Export-Datei, hat dieselbe Wand aber nur eine Höhe von 2.50.

 

Wenn ich nun eine "mehrschalige Wand“ (zwei Schichten) zum Vergleich nehme:

1.Schicht (z.B. Wärmedämmung) mit dem Höhenbezug, Bezugsebene oben „an Dach/Decke/Träger anpassen, max. bauteilhoch“

Das Feld Höhe ist nicht gesperrt, hier ist 3.25 eingetragen (entspricht OK Rohdecke)

2.Schicht (z.B. Mauerwerkswand) mit dem Höhenbezug, Bezugsebene oben „an Dach/Decke/Träger anpassen“

Das Feld Höhe ist gesperrt, aber hier steht 2.75

In der Ansicht werden die Wandschichten im Speedikon korrekt angezeigt, sprich diese werden bis OK Rohdecke bzw. an die Unterkante der Decke angepasst.

Bei der IFC-Export-Datei, werden beide auch korrekt übertragen.

Woran liegt es, dass sich die Wandtypen hier unterschiedlich verhalten? Was muss ich hier beachten, dass die Wände auch beim Export korrekt übertragen werden?

Weiter wird in der IFC-Datei, bei der „einschalige Wand“ die Bruttofläche angegeben und die Öffnung (Fenster/Tür) mit der Wand verknüpft.

Diese "einschaligen Wände" werden in der Kategorie „Wand“ angezeigt.

Bei "mehrschaligen Wänden“ wird jedoch die Nettofläche der Wandschichten, sprich die Öffnung wird abgezogen, angegeben und diese haben keinen Bezug mehr mit der Öffnung (Fenster/Tür).

Diese "merschaligen Wände" werden in der Kategorie „Teil eines Bauelements“ bzw. „Gebäudekomponententeil“ angezeigt.

Unter der Kategorie „Wand“ wird die gesamte Wand (alle Wandschichten) angezeigt, hier werden die Maße des Begrenzungsrahmen angegeben und die Fläche ist nicht korrekt.

Gibt es hier eine Möglichkeit den Export zu beeinflussen?

Ich hoffe das ich mein Problem verständlich beschreiben konnte.

Danke schon Mal im Voraus für Eure Antworten

Mit freundlichen Grüßen

Patrick Zutavern

  • Ich habe Ihr Problem gelesen und untersuchend zurzeit mit diesem Thema. Ich melde mich wieder, wenn ich etwas Passendes gefunden habe.

  • Ich habe es getestet und festgestellt, dass das Verhalten in Ordnung ist. Können Sie uns bitte einen Screenshot der IFC-Ansicht zur Verfügung stellen, der Ihre Bedenken bezüglich des Verhaltens in der IFC verdeutlicht?

  • Die mehrschalige Wand im MicroStation und im IFC-Viewer (hier Solibri Model Viewer)

    Die Informationen zu Wand 0.4

    Bruttofläche: 14,61m2 (Länge 5,00m * Höhe 3,25m = 16,25m2 ?)

    Fläche (Nettofläche ?): 10,32m2 (Bruttofläche 16,25 - Tür 4,29m2 / Fenster 0m2 / Öffnung 0m2 = 11,96m2 ?)

    Wie ergeben sich diese Flächen?

    Unter Wand 0.4 sind noch zwei "Gebäudekomponenten" (0.4.1 und 0.4.1) diese enthalten die Informationen Volumen,

    Höhe / Länge / Breite Begrenzungsrahmen, keine Informationen zur Fläche, Tür / Fenster / Öffnung.

     

    Die einschalige Wand im MicroStation und im IFC-Viewer (hier Solibri Model Viewer)

    Die Informationen zu Brutto- und Nettofläche sind prinzipiell korrekt (die Fläche der Tür stimmt nicht diese müsste 4,29m2 sein)

  • Was Ihre erste Frage betrifft, so habe ich den Unterschied festgestellt. Einen korrekten Export mit der richtigen Darstellung erhalten wir, wenn wir die Option'Begrenzende Oberflächen' im IFC-Export wählen.

    Answer Verified By: Johannes Lerch 

  • Das würde das Problem umgehen, aber was mir nicht verständlich ist:

    Wenn ich bei einer Wand, ob einschalig oder mehrschalig, den Höhenbezug "an Dach/Decke/Träger anpassen" auswähle, dann möchte ich doch das sich diese automatisch anpasst egal welche Export-Option ausgewählt wurde. Sonst kann ich gleich den Höhenbezug "Bauteilhoch" auswählen und die Höhe immer manuell eingeben.

    Nach Rücksprache mit dem Support unseres BIM-Programms sollten wir die Export-Option "Extrusion/Verschneidung" verwenden, da sonst die Öffnungen generell den Bezug zur jeweiligen Wand verlieren.

    Die einzelnen "Gebäudekomponententeile" einer mehrschaligen Wand besitzen keine Beziehung zu der Öffnung.

    Weiter fehlen ggf die Mengen-Eigenschaften wie sie bei der "gesamten Wand" vorhanden sind, zumindest die Netto- und Bruttofläche da  die einzelnen Wandschichten unterschiedliche Werte haben.

    Fläche
    Fläche (mindestens)
    Bruttofläche
    Bruttofläche (mindestens)
    Fläche der Türen
    Fläche der Fenster
    Fläche der Öffnungen
    Fläche der Unterseite
    Höhe
    Höhe (mindestens)
    Länge
    Länge (mindestens)
    Dicke
    Dicke (mindestens)

    Es wurde uns noch darauf hingewiesen, dass die exportierte IFC-Datei keine standardisierten Werte, nach Definition von "buildingSMART", die sogennenaten "BaseQuantities" enthält.