Hallo Forum,
ich beziehe mich auf folgende Beiträge:
https://communities.bentley.com/products/building/building_analysis___design/w/building_analysis_and_design_-_wiki_de/38241/stich-fur-runde-bauteile
https://communities.bentley.com/products/building/building_analysis___design/w/building_analysis_and_design_-_wiki_de/19558/benutzerattribut-u-approximation
Wenn ich eine runde Fassade über individuellen Träger darstellen möchte (z.B. eine profilierte Fassade), bekomme ich nur ein sehr grobes Modell (oberer Teil vom Screenshot). Das Attribut "u_approximation" greift hier anscheinend nicht. Auch die "Stich für runde Bauteile" in den speedikon-Optionen ändert nichts an der Darstellung. Auf dem unteren Teil sieht man den Unterschied zu einer ausgerundeten Wand (auch mehrschalig). Beide Bauteile haben den Wert -100 für das Attribut. Das Attribut soll auf folgende Bauteile anwendbar sein: Wänden, Stützen, Trägern und parametrisierten Objekte. Was mir seit jeher ein speedikon fehlt sind "richtig runde" Bauteile/Öffnungen. Das wäre bestimmt auch der Leistung eines größeren Grundrisses zuträglich.
Kann dieses Phänomen jemand bestätigen oder habe ich etwas in den Einstellungen übersehen?
Im Einsatz ist speedikon Industriebau (08.11.12.38) auf Microstation SS4 (08.11.09.833).
Danke & Gruß
Marian Hofbauer
Hallo,
Liegt Ihr Modell außerhalb des Volumenbereichs oder weit entfernt vom Ursprung?
wir haben ein vorgegebenen Koordinatenbereich. Dieses aktuelle Gebäude ist ca. +16km in X und +5km in Y vom Nullpunkt versetzt.
Hallo,Es sieht so aus, als ob sich das Modell außerhalb des Arbeitsbereichs befindet. Wenn sich das Modell außerhalb des Solid-Arbeitsbereichs befindet, können wir mehrere Probleme haben. Sie können diesen Blog (englisch) für weitere Informationen über den Solid-Arbeitsbereich lesen.
https://communities.bentley.com/other/old_site_member_blogs/peer_blogs/b/marc_thomass_blog/posts/setting-up-in-the-real-world-or-quot-where-do-we-model-quot
Ist dies ein allgemeines Problem, das Sie haben, oder eine bestimmte Datei? Sie können Ihre Beispieldatei unter dem Link hochladen oder eine Serviceanfrage stellen.
ein Test mit den Bauteilen an den Grundrissnullpunkt brachte keine Änderung. Ich habe ein SMD-Archiv (Test_Traeger_Approximation.smd) in obigen Link bereitgestellt..
Hallo Herr Hofbauer,
das scheint derzeit nur bei ein- und mehrschaligen Wänden zu funktionieren.Bei Trägern wird ein fester Stich verwendet. Dieser lässt sich auch bei mir in 08.11.12.xx nicht anpassen.Dieser ließ sich in früheren Versionen mal mit dem User Attribut u_approximation anpassen. An der Lage der Daten liegt es nicht.
Vielleicht kann Bentley dies aufnehmen und in diesem Zuge das definieren der runden exzentrischen Wände und der runden Profilträger mit aufnehmen. (Hier erscheint die Meldung "kein gültiges Element gefunden").
Die Approximation bei runden Trägern funktioniert nur im Querschnitt, nicht im Platzierungsradius. (Siehe Anlage)
GrußCarsten Gauger
Hallo Herr Gauger,
danke für die Info. Dann hoffen wir mal, daß dies irgendwann funktioniert.
Gruß