This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

Como se representa un pozo subterraneo como fuente de abastecimiento en watergem

Buenas tardes, podrian explicar cual es la mejor manera para representar un pozo de aguas subterranea en watergems o watercad?

Necesito saber como modelar 8 pozos que son la fuente de abastecimiento de una red de acueducto.

Gracias

Parents
  • Hello Luis, 

    Hydraulically underground water well is an underground reservoir with a pump. So, you could model the water well with reservoir and pump elements in WaterGEMS.

    The static level of the water well would be your reservoir level.

    The fact lies with drawdown that makes it to know the reservoir level before you start the run as its seasonal.

    When the drawdown increases, the head that pump needs to add increases and therefore flow from pump will decrease. So be sure to select adequate pump for the full range of drawdown scenarios.

    The below technote explains how the pump behaves for this drawdown condition, for your reference.

    Accounting for well drawdown

    Google translated reply in Spanish

    Hola Luis,

    El pozo de agua subterránea hidráulicamente es un depósito subterráneo con una bomba. Entonces, podría modelar bien el agua con los elementos de depósito y bomba en WaterGEMS.
    El nivel estático del pozo de agua sería su nivel de depósito.
    El hecho radica en la reducción que hace que saber el nivel del yacimiento antes de comenzar la ejecución sea estacional.
    Cuando la reducción aumenta, la cabeza que la bomba necesita agregar aumenta y, por lo tanto, el flujo de la bomba disminuirá. Por lo tanto, asegúrese de seleccionar la bomba adecuada para toda la gama de escenarios de reducción.

    La siguiente nota técnica explica cómo se comporta la bomba para esta condición de extracción, para su referencia.

    Accounting for well drawdown 

    Regards,

    Sushma Choure

    Bentley Technical Suppport

  • El ejemplo que deseo me expliquen 

    Hola buenas, solo necesito saber como represento esta situación en watercad, pozo con estanque a una altura diferente, me podría enviar un ejemplo?, mi único dato del pozo es el caudal de extracción del pozo.

    Gracias, y disculpe soy nuevo en el manejo del software

  • ello,

    The link provided in the forum post above has some information on this. Based on your information, it appears that you have a well on the upstream side of the pump and a tank on the downstream side. Is this correct? If so, at a minimum, you would have a have a reservoir, pump, and tank. If there are other nodes, these will be included as well.

    As for developing the pump curve, you would need to develop this. You have flow data, but head data would be needed as well. This may take a some trial and error, but you can also use the System Head Curve function in WaterCAD to help develop this.

    Translated via Google Translate:

    Hola,

    El enlace proporcionado en la publicación del foro anterior contiene información sobre esto. Según su información, parece que tiene un pozo en el lado aguas arriba de la bomba y un tanque en el lado aguas abajo. ¿Es esto correcto? Si es así, como mínimo, tendría un depósito, una bomba y un tanque. Si hay otros nodos, estos se incluirán también.

    En cuanto al desarrollo de la curva de la bomba, necesitarías desarrollar esto. Tiene datos de flujo, pero también se necesitarían datos de cabecera. Esto puede llevar un poco de prueba y error, pero también puede usar la función de Curva de cabeza del sistema en WaterCAD para ayudar a desarrollar esto.

    Regards,
    Scott

  • Hola Scott, y gracias por atender mi solicitud

    Mi pregunta es:

    Como represento al pozo? 

    Cual sería la elevación del pozo? 

    Como mando el caudal desde el pozo al tanque que se encuentra a mayor altura?

    Como es la representación gráfica en watercad?

    Saludos cordiales



Reply Children
  • Hola Luis,

    ¿Cómo represento el pozo?

    El pozo está representado por el elemento reservorio.

     

    ¿Cuál sería la elevación del pozo?

    La elevación del depósito es la elevación de la superficie del agua en el pozo.

     

    ¿Cómo controlo el flujo del pozo al tanque que es más alto?

    Puedes usar un elemento de bomba para esto.

     

    ¿Cómo es la representación gráfica en Watercad?

    Depende si está utilizando una bomba de velocidad fija o una bomba de velocidad variable.

    Incluí una traducción de Google de este artículo a continuación, que explica cómo hacer esto en detalle.

     

     

    Contabilizando la reducción de pozos

     

    Problema

     

    ¿Cómo puedo considerar los efectos de extracción de una bomba de pozo, ya sea para una bomba de velocidad fija o de velocidad variable?

     

    Solución - Bombas de velocidad fija

     

    Para una bomba de velocidad constante, la extracción del pozo normalmente se toma en cuenta al compensar la curva de la bomba por la diferencia entre las elevaciones del agua subterránea estática y bombeada. La cantidad de extracción se restará del cabezal de la bomba y los nuevos valores utilizados para los datos del cabezal de curva de la bomba.

     

    Solución - Bombas de velocidad variable

     

    Con una bomba de velocidad variable, el enfoque anterior tampoco funciona, debido a la forma en que la velocidad escala la curva de la bomba. En este caso, se necesita una curva de pérdida de carga GPV, al lado de la bomba. A continuación hay una explicación.

     

    En el archivo de la hoja de cálculo a continuación hay dos hojas.

     

    Well-VSP-Drawdown.xlsx

     

    El primero muestra la forma en que puede explicar la reducción modificando la curva de la bomba. Esto generalmente funciona bien para una bomba de velocidad constante. Sin embargo, se vuelve bastante difícil para un VSP porque la velocidad no se conoce antes del cálculo.

     

    Lo que realmente sucede es que la reducción puede aproximarse reduciendo el cabezal de succión en función del flujo. Esta solución se parece al gráfico a continuación y está en la segunda hoja del archivo. La curva de la cabeza del sistema azul no es drawdown mientras que las cuentas de naranja para drawdown.

     

    Tenga en cuenta que los resultados de flujo son los mismos para ambas hojas. Por ejemplo, en N (velocidad) = 0,8, Q = 70. Sin embargo, las cabezas de la bomba están apagadas para el enfoque de ajuste de la curva de la bomba porque se ajustó la curva de la cabeza de la bomba. Esto implica que es mejor ajustar la curva de la cabeza del sistema que la curva de la cabeza de la bomba. Pero el programa no puede hacer eso directamente sin iterar. Entonces, necesitamos insertar algo para causar la pérdida de carga como una función del flujo. Esto se puede hacer con una Válvula de Propósito General (GPV) que da la misma pérdida de carga que la tasa de extracción de la bomba (0.2 pies / gpm).

     

    Considere el siguiente modelo WaterCAD / WaterGEMS que contiene un VSP y GPV.

     

    VSP Drawdown Example.zip

     

    NOTA: este modelo se guarda en la Edición CONNECT (10.00.00.49) y no se puede abrir en versiones anteriores.

     

    Las tuberías en este modelo fueron calibradas para proporcionar la misma pérdida de carga vs. curva de flujo. El modelo se calculó para tres velocidades con drawdown y una vez sin drawdown (4 escenarios). Como puede ver, los resultados del modelo coinciden con la hoja de cálculo. Tenga en cuenta que el GPV en este modelo se colocó en el lado de descarga, pero usar el lado de succión puede ser más preciso y le permitiría mirar NPSH, aunque los puntos de operación de la bomba son los mismos.

     

    En conclusión, la mejor manera de modelar la extracción en un pozo (incluso para bombeo de velocidad variable) es aproximar la velocidad de extracción (por ejemplo, 0.2 pies / gpm) con un GPV que tiene una curva con los puntos que corresponden a la reducción (ej. 0,0) y (100,200)).

     

    Regards,

    Craig Calvin

    Bentley Technical Support

    Answer Verified By: Sushma Choure 

  • Muchas gracias, trabajaré en ello