This discussion has been locked.
You can no longer post new replies to this discussion. If you have a question you can start a new discussion

diseño sewergems

Buenas noches, quisiera saber porque motivos al diseñar un sistema de alcantarillado con parametros de diseños iniciales obtengo un tirante(normal)/ diametro del 57.6%, pero cuando maximizo considerablemente criterios de diseño como velocidad, profundidad, pendiente para que el tirante disminuya a 50%, sigue mostrando el valor de 50.7%.

gracias

Parents
  • Hello Oscar,

    Can you converse in English? If not see the translated response (in Spanish) below;

    It seems you are using the GVF-Convex Solver to design your sewer network as per the design parameters. Can you elaborate on what you mean by "initial design parameters"? Are these the default values in design constraints or are these some initial values you used?

    You should set the design parameters as per the design requirements for your project. These design requirements are generally specified to minimize cover and slope and ensure enough velocity in the pipes (typically self cleansing velocity). You can also specify "part-full design" wherein you can specify what is the maximum percentage full you want your sewer to be. Here you can specify 50% if that is your design requirement. See the video below which can guide you with some tips and tricks using automated design;

    However, automated design would try to find the best possible solution for your system and this means that it may not be possible to satisfy all the prescribed constraints at all times. The design engine follows certain priorities to provide the best fit solution. These priorities are described in detail in the article below;

    Order of automated design priorities for StormCAD (GVF-Rational) and SewerCAD (GVF-Convex)

    To troubleshoot automated design results see the article below for some steps you can follow;

    Troubleshooting Automated Design Results

    Let me know if this helps.

    ___________________

    (En español)

    Hola Oscar,

    ¿Puedes conversar en inglés? Si no, vea la respuesta traducida (en español) a continuación;

    Parece que está utilizando el GVF-Convex Solver para diseñar su red de alcantarillado según los parámetros de diseño. ¿Puede explicar qué quiere decir con "parámetros de diseño iniciales"? ¿Son estos los valores predeterminados en las restricciones de diseño o son algunos de los valores iniciales que utilizó?

    Debe establecer los parámetros de diseño según los requisitos de diseño para su proyecto. Estos requisitos de diseño generalmente se especifican para minimizar la cobertura y la pendiente y asegurar suficiente velocidad en las tuberías (generalmente, velocidad de autolimpieza). También puede especificar "diseño parcial completo" en el que puede especificar cuál es el porcentaje máximo completo que desea que tenga su alcantarilla. Aquí puede especificar el 50% si ese es su requisito de diseño. Vea el video a continuación que puede guiarlo con algunos consejos y trucos usando el diseño automatizado;

    Video: https://www.youtube.com/watch?v=JbhiD23LEIA

    Sin embargo, el diseño automatizado intentaría encontrar la mejor solución posible para su sistema y esto significa que es posible que no sea posible satisfacer todas las restricciones prescritas en todo momento. El motor de diseño sigue ciertas prioridades para proporcionar la mejor solución de ajuste. Estas prioridades se describen en detalle en el siguiente artículo;

    https://communities.bentley.com/products/hydraulics___hydrology/w/hydraulics_and_hydrology__wiki/18162/order-of-automated-design-priorities-for-stormcad-gvf-rational-and-sewercad-gvf-convex

    Para solucionar los problemas de diseño automatizado, consulte el siguiente artículo para conocer algunos pasos que puede seguir;

    https://communities.bentley.com/products/hydraulics___hydrology/w/hydraulics_and_hydrology__wiki/26111/troubleshooting-automated-design-results

    Déjeme saber si esto ayuda.


    Regards,

    Yashodhan Joshi

  • buenos dias, exacto me refiero a las restricciones que se ingresan en default design constraints, inicialmente establezco restricciones como cobertura, pendiente, velocidad, tiral al 50% y al realizar el diseño obtengo un tirante maximo de 57.6% entonces yo maximizo los valores de cobertura,pendiente,velocidad excepto tirante, pero aun asi sigo obteniendo el tirante de 57.6%. debo aclara que solo estoy utilizando un valor de diametro.

  • Oscar,

    Can you please explain more what you mean by "tirante"? The English translation comes across as "strap", which is not a design constraint.

    In general, the design results are not intended to be perfect (and may require manual adjustment and engineering judgement), and you may end up with parameters that exceed the design constraints, due to the order of the design priorities mentioned in Yashodhan's response. Meaning, the program may need to violate one of the constraints in order to meet a higher priority constraint.

    If this does not help, screenshots may help us understand.

    En español:

    ¿Puedes explicar más a qué te refieres con "tirante"? La traducción al inglés aparece como "correa", que no es una restricción de diseño.

    En general, los resultados del diseño no pretenden ser perfectos (y pueden requerir un ajuste manual y un juicio de ingeniería), y puede terminar con parámetros que exceden las restricciones de diseño, debido al orden de las prioridades de diseño mencionadas en la respuesta de Yashodhan. Es decir, el programa puede necesitar violar una de las restricciones para cumplir con una restricción de mayor prioridad.

    Si esto no ayuda, las capturas de pantalla pueden ayudarnos a entender.


    Regards,

    Jesse Dringoli
    Technical Support Manager, OpenFlows
    Bentley Communities Site Administrator
    Bentley Systems, Inc.

Reply
  • Oscar,

    Can you please explain more what you mean by "tirante"? The English translation comes across as "strap", which is not a design constraint.

    In general, the design results are not intended to be perfect (and may require manual adjustment and engineering judgement), and you may end up with parameters that exceed the design constraints, due to the order of the design priorities mentioned in Yashodhan's response. Meaning, the program may need to violate one of the constraints in order to meet a higher priority constraint.

    If this does not help, screenshots may help us understand.

    En español:

    ¿Puedes explicar más a qué te refieres con "tirante"? La traducción al inglés aparece como "correa", que no es una restricción de diseño.

    En general, los resultados del diseño no pretenden ser perfectos (y pueden requerir un ajuste manual y un juicio de ingeniería), y puede terminar con parámetros que exceden las restricciones de diseño, debido al orden de las prioridades de diseño mencionadas en la respuesta de Yashodhan. Es decir, el programa puede necesitar violar una de las restricciones para cumplir con una restricción de mayor prioridad.

    Si esto no ayuda, las capturas de pantalla pueden ayudarnos a entender.


    Regards,

    Jesse Dringoli
    Technical Support Manager, OpenFlows
    Bentley Communities Site Administrator
    Bentley Systems, Inc.

Children
No Data