Automatische Software Update durch Connect Client

Diese dämliche Conect Client hat mir trotz dem Verbot eine ältere Version von MicroStation Connect auf die neueste aufgefrischt. Die ältere war noch in meinen Sellect Vertrag, die neue aber nicht weil ich auf Open Building Designer umgestiegen bin. Nun aus Versehen habe ich die Microstation gestartet und jetzt kostet mich das 1.000 EUR netto... was macht Bentley systems mit uns? Ich arbeite seit 1992 mit Microstation und zahle seit 1998 jährlich die Lizenzgebühren! Bin Einzelkämpfer ohne Mitarbeiter und kapiere das Onlineportal überhaupt nicht mehr.

Ich kämpfe gegen REVIT Lavine ervolgreich und werbe für Bentley aber jetzt habe ich die Quittung bekommen!!!

Bentey, so geht das nicht! Ich lasse mich nicht ver....hen! Wenn ich meinen Kunden auf diese Art und Weise die Rechnungen stellen würde wäre ich sofort arbeitslos! 

Ich kann niemanden telefonisch anrufen der mich versteht! Hotline... naja.

Das hier ist mein letzter Versuch bevor ich wirklich alle verträge kündige und zur irgend einer Konkurrenz überlaufe... es ist echt ein Wahnsinn. 

Ich hoffe das sich wenigsten hier jemand meldet...

Parents
  • Ich kämpfe gegen REVIT Lavine ervolgreich

    Wie soll das in einer "A-CAD-Welt" funktionieren?

    Regards

    Frank

    since 1985: GIS, CAD, Engineering (Civil)  Senior Consultant : [Autodesk Civil 3D , Esri ArcGIS, VertiGIS: in previous days : Bentley MS V4 - V8i, GeoGraphics, Bentley Map V8i, InRoads,  HHK Geograf, IBr DAVID] :  Dev: [C, C++, .NET, Java, SQL, FORTRAN, UML]
    [direct quote by: http://en.wikipedia.org/wiki/Helmut_Schmidt]: "Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen"
    Wer Grammatik- und/oder Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten :-)

  • Was meinst damit Frank,

    ist Auto cad immer noch so übermächtig, überall hört man dass seit dem Abbo System die Leute scharenweise kündigen und zu den ganzen Ablegern Bricscad etc. wandern. Ist das nur Geschwätz? Kenn mich hier mit Zahlen dazu nicht aus.

    Jedoch was möchte ich als Einzelkämpfer mit einer Software die ich, wenn ich mal in das Rentenalter oder andere Umstände, und ich als wenig Anwender die Software nicht immer einsetze dann gestorben ist. Die US Boys interessieren sich dafür nat. nicht.  Make Money um jeden Preis. Aber wieso oft der Kunde hat die Macht. 

Reply
  • Was meinst damit Frank,

    ist Auto cad immer noch so übermächtig, überall hört man dass seit dem Abbo System die Leute scharenweise kündigen und zu den ganzen Ablegern Bricscad etc. wandern. Ist das nur Geschwätz? Kenn mich hier mit Zahlen dazu nicht aus.

    Jedoch was möchte ich als Einzelkämpfer mit einer Software die ich, wenn ich mal in das Rentenalter oder andere Umstände, und ich als wenig Anwender die Software nicht immer einsetze dann gestorben ist. Die US Boys interessieren sich dafür nat. nicht.  Make Money um jeden Preis. Aber wieso oft der Kunde hat die Macht. 

Children
  • AutoDESK verprellt auch seine Kunden aber die leben in der Hoffnung das z.B. REVIT eine "Core Application" ist und damit ein neues Standard wird. Nur, mit dem REVIT dauern die Projekte mindestens doppelt so lang bis die planerische Umsetzung erfolgt ist. Wer sich das leisten kann - okay. Dagegen haben viele Statiker tatsächlich auf Bricscad umgestiegen. Da ich aber in Industriebau tätig bin hänge ich von den jeveiligen Teamsvorausetugen ab. Mit Open Building Designer (AECOsim) ist noch möglich gerade im Team von REVIT User zu arbeiten und zwar schnell und problemlos. IFC Import/Export funktioniert sehr gut.

    Nur diese Lizenzverwaltung ist teilweise verrückt. Manche Kunden haben so einen Firewall das ich tagelang keine Möglichkeit habe mit Connect Client meine Lizenz zu starten! Das ist echt krank.

    Die amerikanische Denkweise funktioniert in Europa nicht. Keiner ist bereit seine Projektdaten so einfach auf dem Server von einen Softwareproduzent zu suchen oder finden. Der Lizenzzwang über das Internet - einmalig - ist okay. Jeden Tag aber geht nicht!

    Ich würde mich freuen wenn wir Bentley USA damit endgültig konfrontieren würden um eine andere Lösung zu finden. Ja, Kunde hat die Macht aber nur in eine Gruppe sonst ist man verloren!

  • Was meinst damit Frank,

    Hallo Georg,

    der Dejan hat es mit seinem Beitrag von 6:12Uhr, auch aus meiner Sicht auf den Punkt gebracht. Wir werden sehen was "BIM"_Methoden (in Bentley Sprache "digtial Twin") für uns in DE bringen und welche Datenformate Industriestandard werden, so wie das DWG-Format für allgemeine CAD-Daten zum Industriestandard geworden ist.  Und eindeutig liegt die Schar der Dritt-Entwickler deutlich auf der Autodesk Seite. Die Abo's auf Autdesk-Seite sind doch nicht wirklich etwas anderes als das Bentley-Select-Zeugs.

    Regards

    Frank

    since 1985: GIS, CAD, Engineering (Civil)  Senior Consultant : [Autodesk Civil 3D , Esri ArcGIS, VertiGIS: in previous days : Bentley MS V4 - V8i, GeoGraphics, Bentley Map V8i, InRoads,  HHK Geograf, IBr DAVID] :  Dev: [C, C++, .NET, Java, SQL, FORTRAN, UML]
    [direct quote by: http://en.wikipedia.org/wiki/Helmut_Schmidt]: "Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen"
    Wer Grammatik- und/oder Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten :-)

  • Du bist viel tiefer in der Materie drinnen als ich

    Früher dachte ich, die CAD Entwicklung liegt seinen Schwerpunkt in der Detail- Genauigkeit in der 3D Darstellung. Denkste. Haute ist es wichtig ob ich in 10 Jahren noch weiß ob dort eine  Kloo- Schüßel von Vi.- BOCH oder nur von Laufen verbaut wurde. Darum reißt sich jeder um Staatsaufträge und DAX -Konzerne weil dort sowas bezahlt wird und am Ende 10x so teuer werden darf.

    Software- technisch heißt das für Einzelkämpfer sich rechtzeitig  umzusehen wo es kleine Anbieter in der CAD Welt gibt, die auch was können, und nicht  große BIG- player sind. Grüße!!

  • Ja, so schaut es aus. Diese BIM geschichte kenne ich schon seit 1994 (damals hieß nicht BIM) und Fa. INTERGRAPH war voll dabei mit Project Architect auf Basis von Microstation 3D Modelle mit Inhalten zu generieren. Nach zwei Projekten die wir so mitgemacht haben war auch das Ende von BIM. Sogar damals gab es Elemente als Zellen mit genauer Materialbeschreibung, Preisen und Einbaurichtlinien! Unsere Bearbeitungszeiten waren nicht mehr kalkulierbar! BIM wird nach 20 Jahren wiederentdeckt und mit gleichen Premissen beworben. Nur heute gehen die Firmen wie AutoDESK einen anderen Weg gegangen - Von oben (Behörden, Investoren und Banken/Versicherungen) und nicht von unten (Anwender) wie in der Vergangenheit. Somit stehen wir (Einzelkämpfer oder kleine Büros) unter dem Zwang sich dem zu beugen oder auch nicht! Ich regle das mit dem Geld. Wer REVIT von mir erwartet bekommt 300% Aufschlag.

  • Sie schreiben so wie es ist, finde ich gut. Ich hab mir früher mit 3-D Darstellungen für Produktkataloge und Verlegepläne mein Geld verdient. Die Zeichnungen wurden nachkoloriert und mit Text versehen. Heute könnte ich mir damit nicht mal mein Essen damit kaufen; alles muß bis in kleinste Pro. sein. Irgendwer muss es halt machen, dann eben mit Preisdruck und aberwitzigen Aufwand. Dachte mir immer, Revit steht in Konstruktion über den anderen Bau CAD  Anbietern. Ist aber als Daten Monster bekannt.. Vieles ist ja wirklich toll in der Konstr.-Weise in MS, wenn ich auch einiges noch nicht Durchblicke. So z.B das Ebenensystem in MS um Linien oder Bauteile entsprechend auszublenden oder aktiv zu schalten. Schöne Tage an alle Fleißigen!