Hallo,
wir möchten das Thema kompabilität von MS und ACAD mir DWG ansprechen.
Wir sind sehr negativ überrascht.
Beim öffnen einer ACAD MEP DWG sieht das ganze so aus.
im Original mit ACAD MEP so
also was daran kompatibel sein soll, verstehen wir nicht.
Handelt es sich dabei nur um ein unerfülltes Marketingvesprechen ?
Falls es hierzu eine abhilfe gibt, wären wir sehr froh.
Andernfalls sehen wir uns gezwungen zu Autodesk zu wechseln, da wir an den Kundenanforderungen nicht vorbei kommen.
Wir haben das Problem gelöst.
Es lag nur an der falschen ID in der cfg welche von Luart x zur Integration genutzt wird.
Nach anpassen der CFG funktionierte der DWG Import und die Anzeige der Referenzen einwandfrei.
Top, dass da so einfach gelöst werden konnte. Wenn noch klar wird welche CFG-Datei im DWG-Umfeld genau gemeint war, wäre das für andere super.
Und dass Ihr euch im Rahmen eines "größeren Projektes" an dieses ...BIM.... annähert, finde ich auch Klasse. Und zu Gerd's Beitrag gibt es nur zu sagen, dass wir "allle" nur lernen können und blutige Nasen gehören dazu. Vorallem in der chef-Etage. Das Problem ist, dass mit BIM keine Kostenreduzierung in der Planung vorgrechnet werden kann. Ich hab noch keinen gefunden, der sich traut, so zu argumentieren.
Der richtige Weg in eine kooperative Zusammenarbeti ist das BIM-Thema und die Methodik dennoch, egal in welcher Ausdehnung (LittleBIM, OpenBIM,unserBIM) .
Regards
Frank
since 1985: GIS, CAD, Engineering (Civil) Senior Consultant : [Autodesk Civil 3D , Esri ArcGIS, VertiGIS: in previous days : Bentley MS V4 - V8i, GeoGraphics, Bentley Map V8i, InRoads, HHK Geograf, IBr DAVID] : Dev: [C, C++, .NET, Java, SQL, FORTRAN, UML][direct quote by: http://en.wikipedia.org/wiki/Helmut_Schmidt]: "Wer Kritik übel nimmt, hat etwas zu verbergen"Wer Grammatik- und/oder Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten :-)
Also der Zeitgewinn durch eine besser strukturierte Planung wird immer wieder berichtet. Das ist nicht trivial > Crossrail Studie und ... Projekte, die im Zeitplan und im Budget abgearbeitet wurden!
Mit den Zeitverlusten durch fehlende Vorgaben sind wir alle vertraut... (siehe oben)
Aber erst wenn jeder für sich den Mehrwert erkennt wird es "freiwillig" gemacht. Sonst ist "das ham wir immer so gemacht" angesagt. Daher braucht es das Bewusstsein in der Chefetage. Nicht nur als "Buzzword"
Frank Klein said:welche CFG-Datei im DWG-Umfeld
und mich würde noch genauer interessieren welche Variablen dort drinstehen... (ich hab noch kein LuArtX)
Man sieht hier wieder, das man die "ganze" Installation betrachten muss. Damit ein Problem nachvollziehbar ist (eine Grundvoraussetzung für den Support)
Viele Fragen sind zwar unabhängig von der Version zu beantworten. Aber hier sieht man das es sogar darüber hinaus geht.