Bonjour
Pour faire suite à l'autre post où une digue était créée à partir du TN vers une alt fixe et se refermait sur le TN, j'ai une autre question imbriquée.Comment peut on avoir une pente sur cette digue ? on part par exemple de l'altitude fixe 133 comme dans le fichier DIGUE .DGN et on monte à 2% par exemple
C'est vraiment intéressant de monter en difficulté comme ça
Merci Laurent
ça veut dire que le bas de la digue suit un profil (le TN par exemple) et que le haut aussi (un projet qui part de 133 et qui a 2% de pente)
Finalement est ce possible ?? par ce que là ça se complique puisque un talus suit 2 profils et garde sa pente de 1/1 ????
___________________________________________
Est ce que c'est là dedans qu'il faut aller et prendre par exemple Linéaire horizontal et vertical si oui comment lui faire comprendre que ce linéaire a un profil ??
Faut que je change de lunettes
merci
Pas de soucis,
J'ai moi-même un peu paniqué car j'ai du faire comme toi, foncer directement sur les options "type de contrôle", et bien sur j'avais pas les options cherchées... soulagement quand j'ai enfin pensé à parcourir les autres choix dans la boite de dialogue...
Il faut se forcer à faire ce que j'essaie d'enseigner en formation, à savoir lire calmement de haut en bas.Pas facile quand on à le nez sur le guidon :)
Vincent RAULT [Bentley]
Comme je n'ai pas utilisé cette commande depuis au moins 2 ans
J'ai un soucis que j'avais réglé mais je retombe dedans, je fais un talus à 30% survi d'un fossé
C'est la ligne Talus qui doit varier, elle varie bien avec la bonne altitude et la bonne pente, mais le talus n'a plus 30%Je commence par affecter au talus une altitude et il se dessine parfaitement.
mais quand je fais varier la ligne talus, le talus n'est plus a 35 %Je ne sais plus d'où ça peut venir ?? le talus est une condition de fin et le reste un composant contraint je pense que ça vient de là??Tu peux me dire ce qu'il faut mettre ??
Bosoir Laurent,
Mélanger des entrées en terre et des contrôles de points peut être compliqué, ou le résultat pas celui souhaité.
Le calcul d’entrée en terre positionne le point à 35% , altitude 68.2
Le contrôle de point est un contrôle de point vertical, qui va donc juste modifier la valeur de l’altitude, et donc assigner au point l’altitude 68.5xxxxx.
Le point va donc « monter », mais du coup la pente n’est plus correcte, logique.
Une solution passe par la création d’un modèle de terrain qui va matérialiser le PL à 5/1000. Le profil type est alors super simple, modifier la cible de l'entrée en terre pour cibler cette surface.
Pour créer le Terrain :
Evidemment ce n'est à faire qu'un fois puisque tout est lié...Tout pourrais même faire une cellule civile pour automatiser tout ca...
Ensuite le point doit juste cibler ce Terrain.
C'est rigolo ce fossé qui "porte" son altitude, non ?
_1-ORD-PROJET-2D_VR.dgn
merci Vincent,
Pour le plan avec la pente de 0.5% j'ai bien compris, c'est pas là que je suis passé hier, ça m'a donné le haut du talus à 35% mais j'ai utilisé :
j'aurais dû continuer avec un profil type ??apres j'ai fait des décalés avec profil par pente depuis élément
Je bataille un peu pour comprendre le "3" car je voudrais faire comme toiDonc dans ton profil type il n'y a qu'un composant "une condition de fin' qui suit le PL d'en bas et qui pointe sur le MNT d'en haut.
A partir de là tu prends le haut de ce talus pour lui appliquer un autre profil type avec une banquette+Fossé ?C'est là que tu utilises un autre outil que je ne connais pas "Profil par éléments 3D"
l'outil me demande : localiser l'élément à profilerqu'est ce qu'il faut lui donner ?? une ligne 3D qui représente la banquette+le fossé?