Bonjour
Je travaille dans un fichier 2D vierge et je rapatrie ce dont j'ai besoinAvec ORD j'arrive actuellement à récupérer en dur pour faire du plan 2D les lignes de ruptures, le contour total, les courbes de niveaux... un simple Copier dans le fichier actif et hop ça fonctionne mieux qu'avant.Cependant les cotes des courbes disparaissent !!
Par exemple un corridor n'est pas simple à récupérer ?? même pas les courbes...
Ben pour quoi ? on était si prés du but ??
Vous avez des idées
Laurent
Bonjour Laurent,
Effectivement les cotes des courbes de niveau sont affichées dynamiquement en fonction des paramètres de vue (zoom, position, ...) et ne sont pas écrites dans le fichier.Par contre si c'est pour faire du plan 2D, utilise alors un PDF plutot que ton DGN.
Pour le corridor pas sur d'avoir compris ce que tu voulais, juste du dessin 2D ?
Dans ce cas la fusion du fichier en référence contenant le corridor doit te donnée ce que tu veux.
Vincent RAULT [Bentley]
Dommage Vincent que l'on ne puisse pas récupérer les cotes des courbes !!!il faudra que je passe par Geopak Site, il n'est pas questions de mettre un PDF.En écrivant je pensais à une commande qui existe meme sur Microstation pour la cotation des courbes de niveaux, mais il faut etre en 3D, je ne l'ai jamais utilisé.
___________________________________________
Je viens de trouver comment récupérer les courbes et leurs cotes, mais c'est pas direct !!!
1-on exporte en LandXml dans ORD2-on ouvre le fichier de dessin 2D avec Microstation3-On créé un model dessin 3D4-on Importe le XML5-on utilise l'outil d'annotation de courbe de niveauon suit les indications, en gros on trace une ligne et microstation écrit les cotes6-on revient dans le plan 2D 7-on met le model 3D sur lequel on vient de récupérer les courbes et les lignes de rupture8-On fusionne
OUFFFF et tout est dans le fichier de dessin 2D !!
Answer Verified By: Laurent Marseille
1 an plus tard, le temps passe et je m'énerve à créer des cotations sur les courbes de niveaux qui en possèdent déjà mais qui ne peuvent être récupérées en dur, en fait c'est un boulot un tantinet rébarbatif.Etonnant que personne n'y pense ??? c'est vachement basique non ?Il faut arrêter de penser que l'on puisse rester en dgn (en France), le format d'échange est le dwg.
voila j'ai dit ce que j'avais à dire pour la journée
Je donne ma solution finale... aucune référence référence historique fortuite hein !!
Dans ORD, dans la vue 3D l'objet que je créé, je repasse sur les courbes de niveaux pour avoir les cotes en 3D et en dur.Evidement il convient d'avoir tout préparé dans la définition d'objet au sujet : du maillage, lignes de rupture, contour, Limite, barbules c'est le minimum pour créer l'ensemble des données pour etre repris par covadis et autres.
Je fais l'export en DWG, je dissocie l'ensemble, je rempli la limite d'une couleur, je mets ce DWG en REF et pi le tour est joué, de ce fait les autocadiens ont toute la 3D qu'ils veulent sans alourdir le fichier 2D principal.
J'ai trouvé que ça faisait assez propre, mais un peu de boulot tout de meme...
Merci pour ce partage.En lisant ton message, ta phrase "repasser sur les courbes de niveaux pour avoir les cotes en dur" m'a donné l'idée d'une solution pour automatiser la génération des annotations de courbe de niveau.
J'ai créé cet article dans le Wiki pour expliquer la démarche.
Si cette approche réponds vraiment à tes/vos besoins, je créerais un VB pour automatiser complètement le Workflow.
J'ai attaché le fichier exemple final "ORD_FR_Annotation_CdN.dgn" (avec la définition d'objet et groupe d'annotation utilisé, pour tester :
HTH
ORD_FR_Annotation_CdN.dgn
Super Vincent !!
j'avais oublié de fusionner dans ton fichier...
ça fonctionne il faut que je me l'approprie
Je reviens dessus, ça fait du bon boulot !! ça fait plus propre que ce que je faisaisla taille des txt est réglé par le favoris et la distance entre txt par le groupe d'annotation
Super ! Content que tu aimes, j'espère que cela va aider tous les projets en sortants Autocad
Je vais intégrer ca au prochain DataSet FR_Standards..
il faudrait que j'arrive à la meme chose avec des lignes de ruptures 3D, à chaque sommet un txt avec Z
La même chose en un peu différent ...
En passant par survey on éviterai d'avoir à dropper en graphiques, tout dépends du livrable / contexte.ORD_FR_AnnotationLignes_Ruptures.dgn