Bonjour
je recherche un workflow pour calculer diverses épaisseur entre 2 MNT ou 1 MNT et un plan.Par exemple j'ai un gros bassin qui se rempli en eau, je voudrais connaitre tous les 10 cm le volume d'eau de haut en bas par exemple.
sur Geopak site il suffit de 3 clics, comment dans ORD puis je arriver à faire cette manip ?on donne les 2 surfaces et une table de découpe et le tour est joué on a un fichier txt qui représente un tableau tous les 10 cm avec le volume, bien-sur le total est égal à la capacité du bassin.
Merci Laurent
Mlaheureusement pas d'automatisme de ce niveau dans OpenRoads. Donc répétition de volume entre terrain (bassin) et plan (cote eau) ou:
1- création terrain englobant la totalité de la surface du bassin par décalage horizontal sommet bassin et application pente depuis élément (entrée en terre sommet bassion) via altitude minimum. Ceci permet de placer l'élément à la cote débordement du bassin si on ne connait pas la cote max. A ajuster avec la revanche si nécessaire/
2- Appliquer un profil type surfacique avec toutes les tranches de 10cm. Chacune doit être avec une définition d'objet ayant l'option de volume à Substrata
3- Créer les volumes déblais/remblais avec substrata
4- Calculer les volumes par clôture nommée
Answer Verified By: Laurent Marseille
OK merci Jean-Pierre, quel dommage de perdre avec l'évolution des outils d'apparence simple, qui font la renommée de la marque !!!
Je suppose que c'est pareil avec l'équilibrage automatique des Déblais/Remblais lorsqu'on fait par exemple un bassin en flanc de talus avec des digues tout autour ? Ou encore plus simple, on fait varier un plan d'eau pour trouver un volume ....Avec Geopak il y a un outil dédié qui permet de faire varier un objet par rapport à un autre à la recherche de l'équilibre ...
___________________________________________
On a un outil de création depuis un volume (Détail de modèle>création 3D par volume).
Sinon il y a aussi les outils Site avec le solver mais avec des pentes simples autour de la forme (bassin, plateforme bâtiment, etc). Le solver optimise les terrassements.
Sinon il ne reste plus que l'itération avec une construction, éventuellement cellule civile, où il suffit de modifier l'altitude pour que tout se reconstruise. Par dichotomie on doit pouvoir aller assez vite vers la solution. Et là on peut aller beaucoup plus loin dans la modélisation à prendre en compte pour l'optimisation.
Jean-Pierre
Je pressens que les "Cellules civile" sont un moyen de faire pas mal de chose d'une autre manière, mais je ne sais pas du tout comment aborder le truc pour mes terrassements tordus, digues et empilements...En formation j'ai survolé le truc pour un raccordement de 2 voies en forme d'arrondi... le truc que je ferais peut etre une fois dans 20 ans...Le Solver ??? I don't know ??
il y a bien des manques hein !