ORD 2020 Release 2 : Transition Corridor

RE: ORD 2020 Release 2 : Transition Corridor

Laurent Marseille — Mon, 22 Feb 2021 14:43:54 GMT

j'ai trouvé ton Webinaire !! très intéressant, je continuerai à le visionner un peu plus tard

RE: ORD 2020 Release 2 : Transition Corridor

Laurent Marseille — Mon, 22 Feb 2021 13:47:49 GMT

Oupss je n'ai pas eu le réflexe webinaire, je vais essayer de le trouver !!

RE: ORD 2020 Release 2 : Transition Corridor

vincent — Mon, 22 Feb 2021 13:46:48 GMT

Oui : "simplement renseigner un nom dans le champ "Etiquette" de cette contrainte horizontale".

Il faut donc éditer ton profil type, mettre "Largeur_Berme" ou ce que tu veux dans le champ étiquette.

Ensuite cette variable sera accessible

RE: ORD 2020 Release 2 : Transition Corridor

Laurent Marseille — Mon, 22 Feb 2021 13:38:03 GMT

Le fichier Merci pour ton temps, j'ai remis un seul tronçon pour voir si on pouvait dire de tel PK à tel Pk on élargi communities.bentley.com/.../0383.Digue.dgn

RE: ORD 2020 Release 2 : Transition Corridor

Laurent Marseille — Mon, 22 Feb 2021 13:35:27 GMT

Pour ton A priori 2

Je n'arrive pas à faire un choix de l'étiquette, rien ne remonte , ça veut dire qu'on la renseigne ailleurs.

RE: ORD 2020 Release 2 : Transition Corridor

vincent — Mon, 22 Feb 2021 13:35:24 GMT

Ces contructions sont abordées dans le webinaire sur les talus il me semble.
Envoie moi ton fichier, c'est toujours délicat de savoir exactement ce qui se passe sans fichier.

RE: ORD 2020 Release 2 : Transition Corridor

Laurent Marseille — Mon, 22 Feb 2021 12:58:59 GMT

Merci Vincent pour ta réponse rapide

pour ton A priori 1 :

ça fait une protubérance qui commence à la fin du tronçon (3 m de tête de digue + 9.62 m ??)
et qui fini au début du tronçon 2 (5 m de tête de digue + 9.52 m ??)

C'est étonnant ???
je vais essayer de trouver où on renseigne cette contrainte paramétrique

RE: ORD 2020 Release 2 : Transition Corridor

vincent — Mon, 22 Feb 2021 12:08:17 GMT

Bonjour Laurent,

A priori il faut que tu supprime la contrainte horizontale du point rouge. Ainsi le point va "glisser" de 2 à 5 m.
A priori (2) ce genre de variation est plus facile à mettre en oeuvre en déclarant une contrainte paramétrique (simplement renseigner un nom dans le champ "Etiquette" de cette contrainte horizontale, par exemple Largeur_Berme) puis en affectant une contrainte paramétrique au corridor.