ORD 10.11 : exercice simple de bassin

Bonjour

J'ai un exercice que je fais en permanence et qui demande pas mal d'essais alors que tout est vraiment simple, je m'explique et je monte ma démarche en notant tous les écueils au fur et à mesure : 

Bassin de forme rectangulaire ayant une capacité de 6500 m³ avec revanche de 0.5m (pas d'eau morte), prévoir une digue de 3m pour le cas ou il est en remblais, pour simplifier toutes les pentes sont à 1/1, le fond et la digue sont à plat. les dimensions sont libres !
une piste de nettoyage doit entrer dedans 3m de large, talus aussi à 1/1.

Je commence par dessiner un rectangle et je le met à une altitude (62m par exemple)

outils créer élément 3D pour volume rechercher : cet outil ne fonctionne pas toujours car certaines fois ce qui est demandé n'est pas possible, mais meme si c'est possible le fond ne se dessinera pas à l'intérieur mais plutôt à l'extérieur ?? je me demande bien pourquoi ??? ou alors il y a erreur inconnue lors du calcul de volume, mais j'ai déjà réussi à le faire fonctionner

bien donc je fais une approche avec un décalage et une pente, je créé un MNT et je contrôle grâce à l'outil Calculer cubature de bassin

ça me permet de retrancher la revanche et l'eau morte s'il yen a.

Apres plusieurs essais je rajoute la largeur de la digue décalé de 3m et profil par pente depuis éléments (la ligne de départ du bassin), ça marche bien, je rajoute au MNT Bassin

Vient le moment de placer la piste qui descend à l'intérieur, on la place sur un bord, on fait un décaler et puis là je me trouve contraint d'en faire un MNT indépendant pour qu'il puisse être recalculé si je dois changer l'altitude du fond ou du haut

Je créé un model de terrain complexe pour avoir le mixage et je recommence Calculer cubature de bassin
Si c'est  pas bon je change les dimensions du bassin, je modifie la piste intérieur et je réitère autant de fois pour trouver la bonne capacité

C'est bien fastidieux et c'est un exemple simplissime pas d'équilibre D/R, pas de contrainte max ni mini par de terrain en pente, pas de pente en fond ...
Comment faire pour réaliser un bassin simple de manière moins manuelle et ayant la possibilité de pouvoir être un peu adaptable sans tout refaire ????

Des idées pour faire les choses plus simplement quand le contexte est simple ?
merci 

oui j'ai déjà utilisé une autre méthode avec un profil type qui se projette sur un plan (le fond) que je peux maitriser complètement (pente et altitude) et un autre plan pour le haut du bassin, mais le talus dans les angles intérieur fait n'importe quoi, il faut rajouter des rayons, mais sur le chantier personne n'en veut ! pour la piste même process.
Dans ce process il faut mettre en oeuvre beaucoup de choses avant de faire le bassin, et si je dois en faire une 20 ene en bordure d'autoroute ou de chemin de fer, c'est assez lourd.

Parents
  • L'Outil : Créer Element 3D pour volume recherché est vraiment tres capricieux.

    Pour l'utiliser il faut créer des raccordements aux angles sinon il ne veut pas toujours.
    S'il je veut pas travailler c'est peut être à causes des raccordements qui ne sont pas assez grands

    par contre s'ils sont assez grands mais que le fond ne veux pas se dessiner, il faut utiliser l'outil avec un volume bien moins grand, une fois le fond créé, on va dans la vue 3D et on modifie petit à petit le volume, lorsque la fond disparait on peut revenir en arrière 

    Mais bon la majorité des bassins qu'on voit en France sont avec des angles perpendiculaires !!! sinon celui qui s'occupe du calepinages de la géomembrane va vite s'énerver...

    Eventuellement on peut se servir de cet outil pour donner des dimensions et des altitudes, par dessus on peut se créer des formes rectangulaires, on fait 2 fois le boulot mais on n'a pas toutes les itérations pour arriver au volume !!

    ___________________________________________

  • Bon c'est simple de contourner l'outil qui ne fonctionne qu'avec des arrondis.
    Il suffit de tracer par dessus des rectangles qui réagissent comme les premières lignes arrondies et le tour est joué.
    Lorsque qu'on modifie une altitudes tous les autres traits réagissent de la même manière. les traits violets, je n'ai laissé que la ligne de fond avec les arrondis, rien n'est conçu avec les projection sur MNT, c'est toujours par rapport à une trait existant.

    ___________________________________________

Reply
  • Bon c'est simple de contourner l'outil qui ne fonctionne qu'avec des arrondis.
    Il suffit de tracer par dessus des rectangles qui réagissent comme les premières lignes arrondies et le tour est joué.
    Lorsque qu'on modifie une altitudes tous les autres traits réagissent de la même manière. les traits violets, je n'ai laissé que la ligne de fond avec les arrondis, rien n'est conçu avec les projection sur MNT, c'est toujours par rapport à une trait existant.

    ___________________________________________

Children
No Data